除斥期间过了，法院通常会驳回诉讼请求，而非驳回起诉。以下是对这一问题的详细解释：

一、除斥期间与诉讼时效的区别

1. 除斥期间：是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。它主要适用于形成权，如撤销权、解除权等。
2. 诉讼时效：是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。它主要适用于请求权，如债权请求权。

二、除斥期间届满的法律后果

当除斥期间届满时，权利人将丧失相应的民事权利，如撤销权、解除权等。这意味着，如果权利人在除斥期间内没有行使这些权利，那么一旦期间届满，他们就无法再通过法律途径来主张这些权利了。

三、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

1. 驳回起诉：通常发生在案件受理阶段，如果法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如原告主体不适格、被告不明确、没有具体的诉讼请求和事实理由等，法院会裁定驳回起诉。这并不涉及对案件实体问题的审理。
2. 驳回诉讼请求：则发生在案件审理阶段，如果法院经过审理认为原告的诉讼请求没有法律依据或事实依据，或者原告已经丧失了相应的民事权利（如除斥期间届满），法院会判决驳回诉讼请求。这涉及对案件实体问题的审理和判断。

四、除斥期间过了为何驳回诉讼请求

由于除斥期间届满会导致权利人丧失相应的民事权利，因此当权利人提起诉讼要求行使这些权利时，如果法院查明除斥期间已经届满，那么权利人的诉讼请求就失去了法律依据。在这种情况下，法院会判决驳回诉讼请求，而不是驳回起诉。因为驳回起诉通常适用于案件受理阶段的问题，而除斥期间届满则属于案件实体问题。

五、特殊情况说明

虽然除斥期间届满通常会导致驳回诉讼请求，但也有一些特殊情况需要注意。例如，如果权利人在除斥期间内已经行使了权利（如提出了撤销或解除的请求），但对方未在法定期限内提出异议或抗辩，那么权利人的权利可能仍然得到保护。此外，如果除斥期间的起算点或长度存在争议，或者存在其他影响除斥期间适用的法律事实（如不可抗力、权利人被欺诈或胁迫等），那么法院可能会根据具体情况进行判断和处理。

总结来说，除斥期间过了，法院通常会驳回诉讼请求。这是因为除斥期间届满会导致权利人丧失相应的民事权利，从而使得其诉讼请求失去法律依据。如果你在处理相关法律问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。