离婚协议中被逼写下的债务，在法律上一般是无效的，但需要满足一定的条件并经过法律程序来确认。以下从几个方面为你详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于双方的真实意思表示。如果一方在签订离婚协议时，是在受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下，违背自己真实意愿写下的债务条款，那么该条款在法律上是不具有效力的。这是因为，有效的民事法律行为需要满足“意思表示真实”这一基本条件。
二、胁迫的认定与后果
胁迫的认定：胁迫通常指的是一方以给另一方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使另一方作出违背真实意思的行为。在离婚协议中，如果一方能够证明自己在签订协议时受到了另一方的胁迫，比如威胁、恐吓等，那么该债务条款就可能被认定为无效。
胁迫的后果：一旦胁迫被认定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该债务条款。撤销后，该条款自始不具有法律约束力，双方无需履行。
三、实际操作与建议
收集证据：如果你认为自己在签订离婚协议时受到了胁迫，首先需要收集相关证据来证明这一点。证据可以包括录音、录像、证人证言、医疗记录等，能够证明你受到胁迫的事实和程度。
及时寻求法律帮助：在收集到足够证据后，你应该及时寻求专业律师的帮助。律师会根据你的具体情况，为你制定合适的法律策略，帮助你向法院或仲裁机构申请撤销该债务条款。
注意时效问题：根据法律规定，受胁迫方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。因此，你需要在规定的时效内及时行使自己的权利。
四、特殊情况与注意事项
部分无效与全部无效：如果离婚协议中的债务条款只是部分受到胁迫而签订，那么可能只有该部分条款被撤销，而协议中的其他条款仍然有效。但如果整个协议都是在胁迫下签订，且无法分割出独立的有效部分，那么整个协议都可能被撤销。
后续影响：即使债务条款被撤销，也可能对双方的其他权益产生影响。比如，如果撤销债务条款导致一方在财产分割上获得更多利益，那么另一方可能会提出相应的补偿要求。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，确保双方的权益得到平衡保护。
总结来说，离婚协议中被逼写下的债务在法律上一般是无效的，但需要满足一定的条件并经过法律程序来确认。如果你认为自己受到了胁迫，应该及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。