离婚协议中未写明的欠债，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若欠债属于夫妻共同债务：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻共同债务通常指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，包括但不限于购置共同生活用品、支付共同生活费用、共同从事生产或经营活动所负的债务等。
   • 有效性分析：即便离婚协议中未明确提及该欠债，债权人仍有权向夫妻双方或其中一方追偿。因为夫妻共同债务的认定是基于债务的性质和用途，而非离婚协议的内容。离婚协议仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗善意第三人（即债权人）。
   • 建议：若欠债确实属于夫妻共同债务，建议在离婚协议中明确债务的承担方式，以避免后续纠纷。若已离婚且未在协议中明确，双方可协商解决或通过法律途径确定债务的承担。

2. 若欠债属于一方个人债务：

   • 法律背景：个人债务通常指一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，且该债务未用于夫妻共同生活或共同生产经营。
   • 有效性分析：若离婚协议中未提及该个人债务，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，则该债务应由负债方个人承担。离婚协议中未提及并不影响债务的个人属性。
   • 建议：对于个人债务，建议在离婚协议中明确债务的归属，以避免对方被牵连。若已离婚且未在协议中明确，负债方应主动承担债务，避免给对方带来不必要的麻烦。

3. 特殊情况：离婚协议中存在欺诈、胁迫等情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的离婚协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。
   • 有效性分析：若离婚协议中未提及欠债，且该欠债的存在或性质是由于一方的欺诈、胁迫等行为导致的，受损害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院变更或撤销离婚协议中相关部分。
   • 建议：若怀疑离婚协议中存在欺诈、胁迫等情形，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在法定期限内行使撤销权。

总结与建议：

• 离婚协议中未写明的欠债，其有效性取决于债务的性质（共同债务或个人债务）以及离婚协议是否存在欺诈、胁迫等情形。
• 为避免后续纠纷，建议在离婚协议中明确债务的承担方式或归属。
• 若已离婚且未在协议中明确债务问题，双方可协商解决或通过法律途径确定债务的承担。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。