在被迫情况下签订的离婚协议，其效力需根据具体情况来判断，并非绝对无效或有效。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当是当事人真实意思的表示。如果一方在签订离婚协议时受到胁迫、欺诈等不正当手段的影响，导致其意思表示不真实，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。

1. 无效情形：如果胁迫行为严重到违反法律强制性规定或公序良俗，例如以生命健康相威胁，那么该协议可能自始无效。这意味着，从协议签订之日起，它就不具有法律效力，双方无需履行协议中的义务。

2. 可撤销情形：如果胁迫行为虽然存在，但并未达到违反法律强制性规定或公序良俗的程度，那么受胁迫方可以在法定期限内（通常为一年）向人民法院或仲裁机构申请撤销该协议。一旦协议被撤销，它将被视为从未存在过，双方的权利义务将恢复到协议签订前的状态。

二、实际操作角度

在实际操作中，要证明离婚协议是在被迫情况下签订的，需要提供充分的证据。这些证据可能包括：

• 胁迫行为的证据：如录音、录像、短信、邮件等，能够证明一方对另一方实施了胁迫行为。
• 签订协议时的环境证据：如签订协议时的地点、时间、在场人员等，能够证明签订协议时存在不正常的环境或氛围。
• 证人证言：如果有目击者或知情人士，他们的证言也可以作为证明胁迫行为存在的证据。

三、法律建议

1. 及时收集证据：如果你认为自己在签订离婚协议时受到了胁迫，应尽快收集相关证据，以便在需要时证明自己的主张。
2. 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助。
3. 考虑申请撤销或确认无效：如果你有充分的证据证明离婚协议是在被迫情况下签订的，可以考虑向人民法院或仲裁机构申请撤销该协议或确认其无效。

四、可能后果

1. 如果协议被撤销或确认无效：双方将恢复到协议签订前的状态，需要重新协商离婚事宜或通过诉讼解决争议。
2. 如果协议被维持有效：双方则需要按照协议中的约定履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方可以向人民法院提起诉讼要求履行或赔偿损失。

最后需要强调的是，离婚协议的效力问题是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。如果你在此方面遇到困惑或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。