结论：父母出钱给子女买终身寿险，被保人是子女，受益人是父母，不能完全规避婚姻风险，但可在一定程度上起到资产隔离和保障作用，具体情况如下：

1. 保险金归属角度：
   • 根据《保险法》相关规定，在保险事故发生后，受益人享有保险金请求权，保险金直接归受益人所有。在此案例中，若子女作为被保险人发生保险事故（如身故），父母作为受益人可直接获得保险金。这部分保险金属于父母的个人财产，不会因子女的婚姻状况变化而被分割，从这个角度看，能规避子女婚姻变动对这部分财产的影响。
2. 婚姻期间缴费情况角度：
   • 如果父母在子女婚姻存续期间持续为该终身寿险缴费，那么缴费部分可能会被视为对子女夫妻双方的赠与。在这种情况下，若子女婚姻出现问题，缴费部分所对应的保险权益可能会被认定为夫妻共同财产，面临被分割的风险。例如，父母在子女结婚后每年都为该保险缴费，多年累计缴费金额较大，这部分缴费对应的保险价值就可能被视为夫妻共同财产。
3. 保险架构设计角度：
   • 若想更好地规避婚姻风险，可以考虑一些更完善的保险架构设计。比如，在子女结婚前完成保险的购买和缴费，这样保险整体就属于子女的婚前个人财产，即使子女婚姻发生变化，保险的权益也不会受到影响。另外，也可以考虑设立保险金信托，通过信托的规则来管理和分配保险金，进一步实现资产的隔离和特定目的的安排。

总之，这种保险安排有一定的资产保障作用，但不能绝对地规避婚姻风险，需要根据具体情况进行综合分析和合理规划。如果你还有其他关于保险与婚姻财产规划方面的问题，欢迎随时向我咨询。