合同有效的情况下，确实可能涉及表见代理的问题，且表见代理签订的合同在符合法定构成要件的情况下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：

一、表见代理的定义与构成要件

表见代理是指行为人虽无实际代理权，但由于被代理人的行为或其他客观情况，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，并与该第三人进行法律行为，由此产生的法律后果由被代理人承担的代理行为。构成表见代理需满足以下要件：

1. 行为人没有代理权：即行为人未获得被代理人的明确授权。
2. 相对人有理由相信行为人有代理权：这通常基于被代理人的先前行为（如曾表示行为人有代理权、提供介绍信或盖有公章的空白合同书等），或行为人长期作为被代理人的代理人与相对人交易等情况。
3. 相对人主观上是善意且无过失：相对人不知且不应当知道行为人实际上没有代理权。
4. 符合代理的表面要件：行为人须以被代理人的名义进行活动。

二、表见代理与合同有效的关系

1. 表见代理签订的合同有效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，表见代理依法产生有权代理的法律效力。这意味着，如果合同符合表见代理的构成要件，即使行为人实际上没有代理权，所签订的合同也是有效的，直接约束被代理人和相对人，被代理人需承担相应的法律责任。
2. 合同本身的有效要件：除了表见代理的构成要件外，合同本身还需满足有效要件，如合同内容合法、意思表示真实、不违反公序良俗等。只有同时满足这些条件，合同才能被认定为有效。

三、实例分析

假设公司业务员张某长期负责与客户王某的业务往来，并一直使用盖有公司公章的空白合同签订合同。后张某离职，但公司未及时通知王某。张某仍持剩余的盖有公章的空白合同与王某签订了新的合同。在此情况下：

• 王某基于以往的交易习惯以及张某持有公章合同这一事实，有理由相信张某有代理权。
• 王某不知道张某已离职且无代理权，属于善意无过失。
• 合同内容合法、意思表示真实、不违反公序良俗。

因此，该合同符合表见代理的构成要件，且合同本身有效，公司需承担相应合同责任。

四、注意事项

1. 被代理人的过失责任：被代理人在主观上存在过失，是形成代理权表象的原因之一。因此，被代理人应加强对代理权限的管理和监督，避免不必要的法律纠纷。
2. 相对人的注意义务：相对人在与行为人签订合同时，应尽到合理的注意义务，核实行为人的代理权限。如果相对人明知或应当知道行为人无代理权，却仍然与其签订合同，则不构成表见代理，合同可能无效。

总结来说，合同有效的情况下确实可能涉及表见代理的问题。如果合同符合表见代理的构成要件且合同本身有效，那么该合同将被认定为有效，被代理人需承担相应的法律责任。在实际交易中，各方应谨慎审查代理权限和合同内容，以避免不必要的法律纠纷。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。