在施工过程中，甲乙双方是可以签订取消质保金协议的，但这一行为需要满足一定的条件并考虑多方面的因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律层面分析
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容，包括质保金的设立、取消等。因此，从法律原则上讲，甲乙双方有权通过协商一致来签订取消质保金的协议。
质保金的性质与目的：
- 质保金是发包方为了确保承包方在工程质量保修期内履行保修义务而预留的一部分工程款。其目的在于保障工程质量，维护发包方的合法权益。如果双方认为取消质保金不会损害工程质量或发包方的利益，且能够通过其他方式确保工程质量，那么签订取消质保金协议是可行的。
二、实际操作层面分析
双方协商一致：
- 取消质保金协议必须基于甲乙双方的充分协商和一致意见。任何一方不得单方面强制要求取消质保金，否则可能构成违约行为。
工程质量保障措施：
- 在签订取消质保金协议时，双方应明确替代质保金的工程质量保障措施。例如，可以约定由承包方提供银行保函、第三方担保或增加其他形式的担保措施来确保工程质量。
合同条款的明确性：
- 取消质保金协议应作为原施工合同的补充协议或变更协议，并明确约定取消质保金的具体条款、生效条件、违约责任等。这有助于避免未来可能出现的纠纷和争议。
三、可能的风险与后果
工程质量风险：
- 如果取消质保金后，承包方未能履行保修义务或工程质量出现问题，发包方可能面临难以追偿的风险。因此，在签订取消质保金协议时，双方应充分考虑这一风险并采取相应的防范措施。
合同纠纷风险：
- 如果取消质保金协议的条款不明确或存在歧义，可能导致双方在未来产生合同纠纷。因此，建议双方在签订协议前咨询专业律师的意见，确保协议条款的合法性和有效性。
四、建议与总结
谨慎决策：
- 甲乙双方在决定是否签订取消质保金协议时，应谨慎考虑各种因素，包括工程质量、合同条款、法律风险等。确保决策是基于充分的信息和理性的分析。
专业咨询：
- 如果双方对取消质保金协议的法律后果或实际操作存在疑问，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
明确协议条款：
- 如果双方决定签订取消质保金协议，应确保协议条款的明确性和完整性。明确约定取消质保金的具体条件、替代措施、违约责任等，以避免未来可能出现的纠纷和争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。