关于三方协议内容填写错误后修改是否有效的问题，结论如下：
经三方协商一致并履行正确修改程序的，修改有效
三方协议作为三方当事人意思表示一致的产物，其修改需遵循协商一致原则。若协议中出现填写错误，三方均同意修改，并在修改处签字、盖章或按手印确认，则修改后的内容对三方均具有法律约束力。例如，若毕业生、用人单位和学校共同在错误处划线并注明正确内容，同时签字确认，则修改有效。
未经其他方同意擅自修改的，修改无效
若任何一方未经另外两方同意，擅自修改协议内容（如涂改、划掉错误后自行填写），则擅自修改的部分对其他方不产生法律效力。原协议中未修改的部分若独立存在且不影响整体效力，则仍然有效。擅自修改的一方可能需承担违约责任或其他法律责任。
详细分析：
修改程序的正确性
修改三方协议时，需确保程序规范。一般步骤包括：
协议未生效或未签署时的处理
若协议尚未生效（如三方均未签字盖章），发现填写错误可直接修改，并在修改后正常签字盖章使协议生效。此时无需履行复杂修改程序。
已生效但错误轻微且不涉及关键条款的处理
若协议已生效，但错误仅为错别字等小问题，且不影响各方权利义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，三方协商一致后可在原协议上修改，并由各方在修改处签字或盖章确认。
涉及关键信息修改的处理
若错误涉及岗位、薪资等关键条款，因变更可能对各方权利义务产生较大影响，不能直接在原协议上修改。建议重新签订新协议或签订补充协议，明确修改内容。补充协议与原协议具有同等法律效力。
法律建议：
优先避免涂改
为维护协议严肃性，建议避免直接涂改。若需修改，优先选择重新签订新协议或签订补充协议。
严格履行修改程序
若确需修改原协议，务必确保三方协商一致，并履行签字、盖章等确认程序。修改内容应清晰、无歧义，且符合法律法规和各方真实意思表示。
保留证据
修改协议时，建议保留修改前后的对比记录、协商记录等证据，以备后续可能出现的纠纷。
示例说明：
假设毕业生小张与用人单位A公司、学校签订三方协议，协议中误将岗位“软件开发工程师”写为“软件测试工程师”。若三方协商一致，可在错误处划线并注明正确岗位，同时由三方签字确认。此时修改有效，协议继续对三方具有法律约束力。若小张未经A公司和学校同意，擅自涂改协议内容，则涂改部分无效，A公司和学校无需按修改后的岗位履行义务。
如有其他疑问或需进一步法律帮助，可直接向我咨询。