租房子不租给老年人，这一行为本身并不直接违法，但可能因具体情形而涉及违法或不合理。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 一般原则：在租赁市场中，房东有权选择租客，但这一选择应当基于合法、合理的标准。年龄本身并不是法律禁止的歧视性因素，因此，单纯因为租客是老年人而拒绝出租，并不直接构成违法。
   • 特殊情形：然而，如果房东的拒绝出租行为是基于对老年人的歧视，且这种歧视行为违反了相关法律法规（如反歧视法、消费者权益保护法等，尽管我国目前尚未有专门针对租赁市场的反歧视法，但相关法律原则可适用于此），则可能构成违法。此外，如果房东的行为违反了与老年人相关的特定政策或规定（如某些地区对老年人住房有特殊保障政策），也可能面临法律责任。

2. 道德与社会层面分析：

   • 道德考量：从道德角度来看，拒绝出租给老年人可能被视为不公平或歧视性的行为。老年人作为社会的一部分，应当享有平等的住房权利。房东应当基于租客的信用、支付能力等合理因素来选择租客，而不是基于年龄等无关因素。
   • 社会影响：如果房东普遍拒绝出租给老年人，可能会导致老年人在住房市场上处于不利地位，进而影响他们的生活质量和社会融入。这种行为也可能引发社会舆论的谴责和不满。

3. 实际操作建议：

   • 房东角度：作为房东，在选择租客时，应当遵循合法、合理的原则，避免基于年龄、性别、种族等无关因素进行歧视。如果担心老年人的健康状况或支付能力等问题，可以通过要求租客提供健康证明、收入证明等方式来降低风险，而不是直接拒绝出租。
   • 老年人角度：如果老年人在租房过程中遇到歧视或不合理拒绝的情况，可以尝试与房东沟通协商，了解拒绝的具体原因，并寻求解决方案。如果沟通无果，可以向相关部门（如住房和城乡建设部门、消费者权益保护机构等）投诉或寻求法律援助。

总结来说，租房子不租给老年人并不直接违法，但可能因具体情形而涉及违法或不合理。房东在选择租客时应当遵循合法、合理的原则，避免歧视性行为；老年人在租房过程中遇到问题时，也应当积极寻求解决方案和法律援助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。