在打牌被别人供出的情况下，不承认并不一定有用，具体效果取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据的充分性：

   • 如果对方供出你打牌的行为有充分的证据支持，比如现场目击者、视频录像、赌博工具等，那么即使你不承认，这些证据也可能被法庭采纳，从而认定你的违法行为。
   • 相反，如果对方只是口头供出，没有其他证据佐证，且你坚决否认，那么在没有其他证据的情况下，法庭可能难以认定你的违法行为。

2. 法律程序的严谨性：

   • 在法律程序中，证据的收集、审查和认定都有严格的规定。即使你不承认，如果对方提供的证据符合法律要求，法庭仍然可以据此作出判决。
   • 同时，法律也赋予了你辩护的权利。你可以在法庭上提出自己的抗辩理由和证据，以反驳对方的指控。

3. 不承认的法律后果：

   • 如果你确实参与了打牌等违法行为，但不承认，一旦被法庭认定，你可能会面临更严厉的处罚，因为你的不承认可能被视为态度不端正或逃避法律责任。
   • 另一方面，如果你没有参与违法行为，坚决否认是合理的。在这种情况下，如果对方无法提供充分证据，你通常不会因此受到法律制裁。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，不承认的效果往往因具体情况而异。有些情况下，不承认可能暂时避免了法律责任，但一旦证据充分，最终还是难以逃脱法律制裁。
   • 在法律实践中，法庭更注重证据的充分性和合法性，而不是单纯依赖当事人的陈述。因此，即使你不承认，如果对方有充分证据，法庭仍然可以作出有利于对方的判决。

给你的建议：

• 如果你确实没有参与打牌等违法行为，坚决否认是合理的。同时，你可以积极收集证据，证明自己的清白。
• 如果你确实参与了违法行为，不承认并不是明智之举。你应该主动配合调查，如实陈述事实，并寻求法律帮助，以减轻可能的法律后果。
• 在任何情况下，你都应该尊重法律程序，遵守法律规定。如果你对法律程序或法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。