借款合同纠纷与买卖合同纠纷在特定条件下可以一并起诉，但并非所有情况下都适用。以下从不同角度详细分析：
一、可以一并起诉的情形
基于同一事实或法律行为产生
- 如果借款合同和买卖合同是基于同一个事实或法律行为产生的，例如，在买卖交易中，卖方为促成交易向买方提供借款以支付部分货款，此时借款与买卖行为紧密相关，围绕同一交易产生。这种情况下，两个纠纷具有紧密的关联性，法院在符合《民事诉讼法》相关规定的情况下，可能会选择合并审理。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
存在牵连关系且当事人同意
- 当借款合同与买卖合同之间存在牵连关系，如借款目的是为了支付买卖合同的价款，或在履行买卖合同过程中产生借款关系，且双方当事人均同意将合同纠纷一并处理，并向法院提出申请。法院经审查后认为一并审理不会损害当事人的合法权益，也不会影响诉讼程序的正常进行，那么法院可以准许一并审理。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，如果当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，并且人民法院认为可以合并审理且经当事人同意，那么可以进行共同诉讼。
二、不宜一并起诉的情形
合同相互独立且无直接关联
- 如果借款合同和买卖合同的当事人、交易背景、法律关系等完全独立，没有直接的牵连关系，如A与B之间的买卖合同与C与D之间的借款合同，由于它们之间不存在任何关联，合并审理可能会导致案件事实和法律关系复杂化，不利于法院查明事实和作出公正裁判。因此，在这种情况下，法院通常会选择分别审理。
法律适用和诉讼程序不同
- 借款合同和买卖合同可能适用不同的法律规定和诉讼程序。例如，借款合同可能涉及利息计算、还款期限等特定问题，而买卖合同则可能涉及货物质量、交付等争议。强行合并起诉可能导致法律适用混乱和诉讼程序繁琐，影响案件处理的效率和公正性。
三、合并起诉的好处与注意事项
好处
- 提升诉讼效率：一次性解决相关纠纷，避免多次诉讼，节省时间和精力。
- 避免矛盾裁判：确保对同一法律事实的处理一致，维护司法公正。
注意事项
- 在进行合并起诉时，必须符合民事诉讼法中关于合并审理的相关规定，如受诉法院必须对两类合同纠纷都拥有管辖权。
- 如不符合合并起诉条件，法院可能会要求分开起诉，以保证诉讼程序的合法性和公正性。
总结与建议：借款合同纠纷与买卖合同纠纷能否一并起诉，取决于两者之间的关联性、当事人是否相同以及法律适用和诉讼程序的一致性。在面临此类问题时，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供准确的法律意见。