借款合同纠纷和其他合同纠纷能否并案审理，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、满足特定条件时可并案审理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当两起合同纠纷（包括借款合同纠纷与其他合同纠纷）满足以下条件时，法院通常可以决定并案审理：

1. 诉讼标的相同或类似：即两起纠纷涉及的法律关系或事实具有相似性，例如都是因合同履行问题产生的争议。
2. 经法院审查认为有必要：法院会综合考虑诉讼效率、避免矛盾裁判等因素，判断并案审理是否更为合适。
3. 取得当事人双方的共同认可：并案审理需得到双方当事人的同意，这是程序公正的重要体现。

举例说明：若借款合同纠纷与其他合同纠纷均涉及同一对当事人，且纠纷起因于同一合同关系或相关联的交易行为，法院在审查后认为并案审理有助于查明事实、提高效率，且双方当事人均表示同意，那么法院可以决定并案审理。

二、不满足条件时一般不能并案审理

如果两起合同纠纷（借款合同纠纷与其他合同纠纷）之间不存在实质关联，例如：

1. 纠纷主体不同：即两起纠纷涉及的当事人没有交集。
2. 法律关系独立：即两起纠纷基于不同的法律事实和法律关系产生。
3. 诉讼标的无牵连：即两起纠纷的诉讼标的没有直接或间接的联系。

在这种情况下，法院一般不会决定并案审理。因为并案审理需要满足一定的条件，以确保诉讼的公正性和效率性。如果两起纠纷之间缺乏必要的联系，并案审理可能会增加诉讼的复杂性，甚至导致裁判结果的矛盾。

三、特殊情形下的并案审理

除了上述一般情况外，还存在一些特殊情形下可能并案审理的情况。例如：

1. 原告增加诉讼请求：在诉讼过程中，原告可能基于同一事实或法律关系增加与借款合同纠纷相关的其他诉讼请求。
2. 被告提出反诉：被告可能针对原告的诉讼请求提出反诉，且反诉与借款合同纠纷存在关联。
3. 第三人提出相关请求：第三人可能就与借款合同纠纷有密切关联的事项提出诉讼请求。

在这些特殊情形下，法院可能会考虑并案审理，以便更全面地查明事实、解决纠纷。

建议：如果您面临借款合同纠纷和其他合同纠纷，并希望了解是否能并案审理，建议您首先梳理两起纠纷之间的关联性和差异性。同时，积极与对方当事人沟通，了解其对于并案审理的态度。最后，您可以向法院提交并案审理的申请，并附上相关证据和理由。法院在审查后会根据具体情况作出决定。

在处理此类纠纷时，务必注意保留相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。这些证据将有助于法院查明事实、作出公正裁判。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。