结论：女方在离婚七年后是否可以起诉要回“小三”的钱，需视具体情况而定，主要取决于赠与行为的性质、是否违反公序良俗以及是否超过诉讼时效等因素。以下从不同角度进行分析：
一、赠与行为的性质与效力
无偿赠与的效力：
- 如果男方在婚姻关系存续期间，未经女方同意，擅自将夫妻共同财产无偿赠与给“小三”，这种行为通常被视为无效。因为夫妻共同财产属于双方共同所有，任何一方未经对方同意，不得擅自处分。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。男方将夫妻共同财产赠与给“小三”，显然违背了社会公德和公序良俗，因此该赠与行为无效。
有偿赠与或特殊情况的考量：
- 如果男方与“小三”之间存在某种有偿交易或特殊关系（如借款、投资等），且女方无法证明该交易或关系实质上为赠与，那么女方可能难以直接主张要回这些钱款。
- 在这种情况下，女方需要收集更多证据来证明男方的行为构成无偿赠与，且该赠与行为违反了公序良俗。
二、诉讼时效的考量
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果女方在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，那么她可能失去胜诉权。
- 然而，在离婚后七年才提起诉讼的情况下，女方需要证明她在此期间内一直不知道或无法知道男方的赠与行为，或者存在其他导致诉讼时效中止或中断的情形。
特殊情况下的诉讼时效：
- 如果女方能够证明男方的赠与行为一直处于持续状态（如定期支付生活费等），或者存在其他特殊情况（如男方隐瞒赠与行为、女方因特殊原因无法提起诉讼等），那么诉讼时效可能会从女方知道或应当知道权利受到损害之日起重新计算。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 女方应尽可能收集男方赠与“小三”钱款的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明赠与行为的存在以及该行为违反了公序良俗。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律问题和证据收集，女方应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据女方的具体情况，分析案件的胜诉可能性，并制定相应的诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在提起诉讼前，女方也可以考虑与男方或“小三”进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免漫长的诉讼过程，并可能获得更满意的结果。
最后，女方在离婚七年后是否可以起诉要回“小三”的钱，取决于多种因素的综合考量。如果女方认为自己的权益受到侵害，建议尽快咨询专业律师并收集相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。