结论：被打了当时赔了钱，过后再找是否有事，需根据具体情况判断。若当时赔偿已涵盖所有损失且双方无争议，则过后一般不能再找；若当时赔偿未涵盖所有损失或存在其他争议，则过后仍可能面临法律问题。
分析说明：
赔偿协议的效力：
- 如果在被打后，双方已经就赔偿事宜达成了书面或口头的协议，并且该协议已经履行完毕，即赔偿方已经按照协议支付了相应的赔偿金，且受赔偿方也接受了该赔偿，那么通常情况下，这份协议对双方都具有法律约束力。
- 在此情况下，如果过后受赔偿方再找赔偿方要求额外的赔偿，除非能证明当时的赔偿协议存在欺诈、胁迫、重大误解等法定可撤销或无效的情形，否则一般难以得到法律的支持。
赔偿范围的确定：
- 赔偿的范围应当包括因被打而产生的所有直接和间接损失，如医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等。
- 如果当时的赔偿并未涵盖所有损失，例如只赔偿了医疗费而未赔偿误工费等其他损失，那么过后受赔偿方仍有权就未赔偿的部分向赔偿方主张权利。
是否存在后续伤害或并发症：
- 如果被打后当时并未显现出所有伤害或并发症，而是过后才出现，且这些伤害或并发症与被打行为有直接的因果关系，那么受赔偿方仍有权就这些后续出现的伤害或并发症向赔偿方主张赔偿。
法律程序的时效性：
- 需要注意的是，任何法律主张都有其时效性限制。在我国，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 因此，如果过后想再找赔偿方主张权利，应当在法律规定的时效期间内提出，否则可能会丧失胜诉权。
行动建议：
- 如果您当时已经与对方达成了赔偿协议，并且该协议已经履行完毕，且您确认当时的赔偿已经涵盖了所有损失，那么过后一般不能再找对方要求额外的赔偿。
- 如果您当时并未与对方达成赔偿协议，或者赔偿协议并未涵盖所有损失，或者过后出现了与被打行为有直接因果关系的后续伤害或并发症，那么您仍有权向对方主张赔偿。在此情况下，建议您及时收集相关证据，如医疗记录、费用单据等，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和维权策略。
- 如果您想过后再找对方主张权利，但担心已经超过了法律规定的时效期间，那么建议您尽快咨询专业律师以了解具体的时效规定和可能的法律救济途径。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，关键在于确定赔偿协议的效力、赔偿范围、是否存在后续伤害或并发症以及法律程序的时效性等因素。
- 因此，在过后想再找对方主张权利时，应当充分考虑这些因素，并咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。