结论：学校勤工占用上课时间是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若未经学生同意且影响正常学习，可能构成违法；若学生自愿且不影响学业，则通常不违法。以下从不同角度详细分析：

1. 从学生权益保护角度：

   • 学生作为受教育者，享有接受完整、连续教育的权利。学校若未经学生同意，擅自安排勤工俭学活动并占用上课时间，可能侵犯了学生的受教育权。
   • 根据《中华人民共和国教育法》等相关法律法规，学校应当保障学生的正常学习秩序，不得随意占用上课时间进行其他活动。

2. 从学校管理角度：

   • 学校有权根据教学需要和学生实际情况，合理安排勤工俭学活动。但这种安排应当遵循自愿原则，且不得影响学生的正常学习。
   • 若学校能够证明勤工俭学活动是为了学生的全面发展，且已经采取了合理措施确保不影响学生的学习，那么这种安排可能不构成违法。

3. 从具体情境判断：

   • 学生自愿参与：如果学生自愿参与勤工俭学活动，并且学校已经明确告知活动可能占用上课时间，学生仍然选择参与，那么这种情况下通常不构成违法。
   • 影响学业：如果勤工俭学活动严重影响了学生的学业，导致学生无法完成课程学习或成绩下降，那么学校可能面临法律责任。
   • 未经同意：如果学校未经学生或其法定监护人的同意，擅自安排勤工俭学活动并占用上课时间，那么这种行为可能构成违法。

4. 法律建议：

   • 对于学生而言，如果认为学校安排的勤工俭学活动侵犯了自己的权益，可以先与学校沟通协商，寻求解决方案。
   • 如果沟通无果，学生可以向当地教育行政部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
   • 对于学校而言，应当严格遵守相关法律法规，合理安排勤工俭学活动，确保不影响学生的正常学习。

可能法律后果：

• 如果学校未经学生同意占用上课时间安排勤工俭学活动，且该行为被认定为违法，学校可能面临教育行政部门的处罚，如警告、罚款等。
• 学生也有权要求学校赔偿因勤工俭学活动导致的学业损失或其他相关损失。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，需要平衡学校的育人职责和学生的受教育权。学校应当通过合理的方式引导学生参与社会实践，同时确保学生的学业不受影响。
• 学生也应当增强自我保护意识，了解自己的权益和义务，在参与勤工俭学活动时保持理性判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。