在行政案件中，聊天记录是否会被恢复并作为证据使用，取决于案件的具体情况、证据的必要性以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据的合法性与必要性：

   • 在行政案件中，证据的收集和使用必须遵循合法、公正、客观的原则。聊天记录作为一种电子数据，如果其内容与案件事实直接相关，且能够证明案件的关键事实，那么它有可能被作为证据使用。
   • 行政机关在调查取证时，如果认为聊天记录是必要的证据，且符合法律规定的取证程序，那么他们有权采取合法手段恢复并获取这些聊天记录。

2. 取证程序的合法性：

   • 根据相关法律法规，行政机关在取证时必须遵循法定程序，包括但不限于出示执法证件、说明取证目的、告知当事人权利等。
   • 如果行政机关在恢复聊天记录的过程中违反了法定程序，如未经当事人同意擅自恢复或获取聊天记录，那么这些证据可能因程序违法而被排除。

3. 技术可行性：

   • 聊天记录的恢复取决于多种因素，包括聊天记录的存储方式、存储时间、是否已被删除等。
   • 如果聊天记录仍然存在于相关设备或服务器上，且技术上可行，那么行政机关或相关技术部门有可能通过合法手段恢复这些聊天记录。

4. 隐私保护与法律限制：

   • 在恢复聊天记录的过程中，必须严格遵守隐私保护的原则，不得侵犯当事人的合法权益。
   • 根据相关法律法规，如《个人信息保护法》等，行政机关在收集、使用个人信息时必须遵循合法、正当、必要的原则，并确保信息的安全。

法律建议：

• 如果您涉及行政案件，且担心聊天记录可能被作为证据使用，建议您首先咨询专业律师，了解您的权利和义务。
• 如果您认为行政机关在恢复聊天记录的过程中存在违法行为，如未经同意擅自恢复或获取聊天记录，您可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

可能后果：

• 如果聊天记录被合法恢复并作为证据使用，且其内容对案件事实有重要影响，那么它可能对案件的判决结果产生关键作用。
• 如果聊天记录的恢复过程存在违法行为，那么这些证据可能被排除，且相关责任人员可能面临法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。