复核与申诉是两个在处理决定或处分不服时常见的程序，它们各自具有特定的含义和应用场景。以下是对复核与申诉的详细解释和区别：

复核：

复核通常是在对某一处理决定或处分不服时，向作出该决定的上一级机关或部门提出的重新审查请求。以监察机关为例，如果监察对象对监察机关作出的涉及本人的处理决定不服，可以在收到处理决定之日起一个月内，向作出决定的监察机关申请复审。若对复审决定仍不服，则可以在收到复审决定之日起一个月内，向上一级监察机关申请复核。复核机关会在规定的时间内（如二个月内）作出复核决定。复核的目的是对原处理决定进行再次审查，以确认其是否正确、公正。在复核期间，原处理决定通常不会停止执行，但如果复核机关认定处理决定有错误，原处理机关应当及时予以纠正。

申诉：

申诉则是指党员、党组织或其他个人对所受的党纪处分、行政处分或其他处理决定不服时，向有关机关或部门提出的请求重新处理的意见。以纪检机关为例，党员、党组织对所受党纪处分不服的申诉，由批准处分的党的委员会或纪律检查委员会承办。申诉人需要提出具体的申诉理由和请求，承办的纪律检查机关或有关党组织会对申诉问题进行复议、复查，并根据复查结果作出处理意见或复议、复查结论。如果申诉人对复议、复查结论仍然不服，还可以将申诉人的意见及复议、复查的结论和有关材料，一并报上一级党的委员会或纪律检查委员会审查决定。

区别：

1. 申请对象：复核通常是向作出原处理决定的上一级机关或部门提出，而申诉则是向批准处分或作出处理决定的机关或部门（或其上级机关）提出。

2. 目的与程序：复核的目的是对原处理决定进行再次审查，确认其正确性；而申诉则是表达对原处理决定的不满，并请求重新处理。复核通常有明确的程序和时间限制，而申诉的程序可能因具体情况而有所不同。

3. 结果处理：在复核中，如果复核机关认定原处理决定有错误，原处理机关应当及时予以纠正；而在申诉中，承办的机关或部门会根据复议、复查结果作出相应的处理意见或结论，并可能涉及上一级机关的审查决定。

概括起来，复核与申诉都是对原处理决定或处分不服时提出的请求重新审查或处理的程序，但它们在申请对象、目的与程序以及结果处理等方面存在明显的区别。