在民事诉讼中，关于回避的决定通常不需要下裁定，而是由相关人员作出决定并通知当事人。以下是对这一问题的详细解释：
一、回避的决定方式
在民事诉讼中，当当事人提出回避申请后，法院会根据具体情况进行审查。如果认为申请有理，即被申请回避的人员确实存在法定回避情形，那么法院会作出回避决定，并通知当事人。这一决定过程通常不需要通过裁定书的形式进行，而是由法院的相关人员（如院长、审判委员会等）直接作出决定。
二、回避决定的通知与复议
通知当事人：法院在作出回避决定后，会及时通知当事人，告知其回避决定的内容及理由。这是保障当事人知情权的重要体现。
复议权利：如果当事人对回避决定不服，他们有权在接到通知后的一定期限内（通常是三日内）向作出决定的人民法院申请复议一次。法院会对复议申请进行审查，并在三日内作出复议决定，通知申请人。这一复议程序为当事人提供了救济途径，确保回避决定的公正性和合理性。
三、特殊情况下的裁定
虽然大多数情况下回避决定不需要下裁定，但在某些特殊情况下，如当事人对回避决定提出复议后，法院认为需要进一步审查或裁决的，可能会通过裁定书的形式进行。然而，这种情况相对较少见，且裁定书的内容通常也是围绕回避决定的合法性、合理性进行阐述。
四、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等有法定回避情形的，当事人有权提出回避申请。法院在审查后，会作出回避决定，并通知当事人。如果当事人对决定不服，可以申请复议。这些规定为回避制度的实施提供了明确的法律依据。
五、实际操作建议
及时提出回避申请：如果当事人认为审判人员或其他相关人员存在法定回避情形，应及时向法院提出回避申请，并说明理由。
关注回避决定通知：当事人应密切关注法院关于回避决定的通知，及时了解回避决定的内容及理由。
合理行使复议权利：如果当事人对回避决定不服，应在法定期限内申请复议，并提供充分的证据和理由支持自己的复议申请。
如有任何关于民事诉讼回避制度或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。