结论：中介促成的房屋合同却写自行交易房源，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及合同内容不真实、误导消费者或违反中介服务规范等问题，具体需结合实际情况分析。

分析说明：

1. 合同内容真实性：

   • 房屋买卖合同是双方真实意思表示的体现，合同中的条款应当真实、准确。如果合同中明确标注为“自行交易房源”，但实际上是通过中介促成的交易，这一标注可能构成合同内容的不真实。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循诚实信用原则。如果合同内容存在虚假或误导性信息，可能影响合同的效力和双方的权益。

2. 中介服务规范：

   • 中介在促成房屋交易时，应当遵循相关的服务规范和行业准则。如果中介故意在合同中标注为“自行交易房源”，以规避其应承担的责任或义务，这一行为可能违反中介服务规范。
   • 例如，中介可能因此逃避支付应得的佣金、不履行对房源真实性的核查义务等，这些行为都可能对交易双方的权益造成损害。

3. 消费者权益保护：

   • 对于购房者而言，如果合同中标注为“自行交易房源”，可能会误导其认为交易过程中没有中介参与，从而忽略了对中介服务的需求和权益保护。
   • 如果购房者因此遭受了损失，如支付了不必要的费用、遭遇了欺诈等，可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，向中介或相关责任方主张赔偿。

法律建议：

• 对于购房者：在签订房屋买卖合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于交易方式、中介服务等方面的内容。如果发现合同中存在不真实或误导性信息，应及时向中介提出质疑并要求修改。
• 对于中介：应当遵循诚实信用原则，如实告知交易双方交易的真实情况，包括是否通过中介促成交易等。不得故意隐瞒或误导交易双方，以维护自身的信誉和行业的健康发展。
• 如果发生纠纷：双方可以首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自身的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您在房屋交易过程中遇到了类似问题，或者对合同条款有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。