结论：在房屋买卖中，中介带人看房后双方自行交易，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违反与中介签订的合同条款，从而引发民事纠纷。
详细分析：
合同关系角度：
- 如果买卖双方与中介签订了居间合同（即中介服务合同），合同中通常会明确约定中介提供服务的范围、报酬支付方式以及买卖双方在中介服务期间及之后的义务。
- 若合同中明确规定了买卖双方在中介服务期间不得绕过中介直接交易，否则需支付违约金或赔偿损失，那么买卖双方自行交易就可能构成违约，需要承担相应的民事责任。
法律规定角度：
- 从法律层面来看，并没有直接规定买卖双方在中介带看后自行交易是违法的。法律主要关注的是合同双方是否履行了合同约定的义务，以及是否存在欺诈、胁迫等违法行为。
- 如果买卖双方自行交易并未违反任何法律规定，且没有损害中介的合法权益（如未违反合同中的保密义务、未侵犯中介的商业秘密等），那么这一行为就不构成违法。
实际操作与道德考量：
- 在实际操作中，即使买卖双方自行交易不构成违法，但也可能对中介造成不公平的竞争环境，影响中介行业的健康发展。
- 从道德层面来看，如果中介已经为买卖双方提供了实质性的服务（如带看房屋、提供市场信息、协助谈判等），而买卖双方却绕过中介直接交易，这可能被视为对中介劳动成果的不尊重。
建议：
- 审查合同条款：买卖双方在自行交易前，应仔细审查与中介签订的合同条款，确保自己的行为不会违反合同约定。
- 与中介沟通：如果买卖双方确实希望自行交易，可以与中介进行沟通，尝试协商解除合同或调整报酬支付方式，以避免不必要的纠纷。
- 遵守法律法规：在交易过程中，买卖双方应遵守相关法律法规，确保交易的合法性和合规性。
后续行动：
- 如果买卖双方因自行交易而引发了与中介的纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。
- 在未来的房屋买卖交易中，建议买卖双方在选择中介服务时，明确服务内容、报酬支付方式以及违约责任等条款，以减少潜在的风险和纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。