中介带看房后私自交易，若双方此前与中介签订了包含禁止“跳单”条款的协议，则违法，需承担民事责任；若未签订相关协议或协议中无此条款，则私下成交在法律层面不构成直接违法，但道德上应受谴责。以下是详细分析：

一. 民事责任分析

1. 若签订了包含禁止“跳单”条款的协议：

   • 双方在中介带看房后私自交易，违反了与中介签订的协议中的禁止“跳单”条款，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，买卖双方需按合同约定向中介支付违约金或赔偿因此给中介造成的损失。

2. 若未签订相关协议或协议中无此条款：

   • 在此情况下，私下成交在法律层面可能不构成直接违法。但根据《中华人民共和国民法典》第九百六十五条，委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。这体现了对中介劳动成果的尊重，虽不直接构成违法，但道德上应受到谴责，且仍需向中介支付应得的报酬。

二. 其他可能的影响

• 行业规范与职业道德：中介私自成交违反了行业规范和职业道德，可能受到行业协会的警告、罚款等处罚，同时也会影响中介公司的声誉和业务发展。
• 交易风险：私下交易存在诸多风险，如房屋产权不清、资金安全无保障等。通过正规中介进行交易，可以更有效地保障买卖双方的权益。

三. 建议与总结

为避免不必要的法律纠纷和道德争议，买卖双方在决定私下成交前，应仔细审查与中介签订的协议内容，并充分了解当地的法律规定。同时，从保障自身权益和交易安全的角度出发，建议通过正规中介进行房产交易。如确有必要私下成交，应提前与中介沟通并协商解决方案，以确保行为的合法性和合规性。

综上所述，中介带看房后私自交易是否违法，需根据双方与中介签订的协议内容以及当地的法律规定来判断。我的观点是，尊重中介的劳动成果和合法权益，遵守合同约定和法律法规，是每一位房地产交易参与者应遵循的基本原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。