一条证据本身并不直接决定警察是否会抓人，是否抓人取决于该证据与案件的关联性、证据的充分性以及法律程序的要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 证据与案件的关联性：

   • 警察在决定是否抓人时，首先会评估证据与案件的直接关联性。如果一条证据与案件无直接关联，或者关联性很弱，那么这条证据可能不足以成为抓人的依据。
   • 例如，在盗窃案件中，如果找到一条与嫌疑人无关的购物小票，这条小票虽然是一条证据，但与案件无直接关联，因此不太可能成为抓人的理由。

2. 证据的充分性：

   • 除了关联性外，警察还会考虑证据的充分性。一条孤立的证据可能不足以证明嫌疑人的罪行，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
   • 例如，在故意伤害案件中，仅凭受害人的陈述可能不足以定罪，还需要有现场目击者的证言、医疗记录等证据来支持。如果只有受害人的陈述而没有其他证据，警察可能不会仅凭这一条证据就抓人。

3. 法律程序的要求：

   • 警察在抓人时必须遵循法律程序，包括取得逮捕证或搜查证等。这些法律程序的要求也影响了警察是否会仅凭一条证据就抓人。
   • 例如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，警察在逮捕嫌疑人时必须出示逮捕证，而逮捕证的取得需要基于充分的证据和合理的怀疑。如果仅凭一条证据就申请逮捕证，可能不符合法律程序的要求。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，警察通常会综合考虑多种因素来决定是否抓人，包括证据的关联性、充分性、法律程序的要求以及嫌疑人的社会危险性等。
   • 例如，如果一条证据虽然与案件有关联，但不足以证明嫌疑人的罪行，且嫌疑人没有逃跑或再次犯罪的风险，警察可能会选择继续调查而不是立即抓人。

法律建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议保持冷静，不要试图销毁或伪造证据，这可能会加重法律责任。
• 及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果警察仅凭一条不足以定罪的证据就抓人，可能会面临法律程序上的挑战和质疑，甚至可能导致案件被撤销或嫌疑人被无罪释放。
• 对于嫌疑人来说，如果被错误抓捕，可以依法维护自己的合法权益，包括申请国家赔偿等。