结论：员工先签劳动协议再签合伙人协议是否有用，取决于多种因素，包括协议的具体内容、签订目的以及双方的真实意图等。以下从不同角度进行分析：
一、协议性质与目的
劳动协议：劳动协议（即劳动合同）是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。它主要规范的是劳动者在用人单位的工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等劳动相关事项。
合伙人协议：合伙人协议则是合伙人之间就合伙企业的设立、运营、利润分配、风险承担等事项达成的协议。它主要规范的是合伙人之间的权利义务关系，与劳动关系有本质区别。
分析：如果员工先签劳动协议，表明其与用人单位建立了劳动关系；之后再签合伙人协议，则可能表明其同时成为了合伙企业的合伙人。这两种协议在性质上是独立的，各自规范不同的法律关系。因此，从协议性质与目的的角度看，先签劳动协议再签合伙人协议是有其法律意义的，两者并不冲突。
二、协议内容与执行
协议内容：劳动协议和合伙人协议的具体内容将直接影响其执行效果。如果两份协议的内容相互独立、互不干扰，且均符合法律法规的规定，那么它们可以同时有效存在。
协议执行：在执行过程中，如果两份协议之间存在冲突或矛盾，如劳动协议中规定了员工不得从事与用人单位相竞争的业务，而合伙人协议中却要求员工参与合伙企业的类似业务，这时就需要根据具体情况来判断哪份协议应优先执行，或者是否可以通过协商修改协议来解决冲突。
分析：先签劳动协议再签合伙人协议是否有用，还取决于两份协议的具体内容以及执行过程中的实际情况。如果两份协议能够和谐共存、互不干扰，那么它们都是有用的；如果存在冲突或矛盾，则需要根据具体情况来处理。
三、法律风险与防范
法律风险：对于员工而言，同时签订劳动协议和合伙人协议可能面临一定的法律风险。例如，如果合伙企业的经营状况不佳导致亏损，员工作为合伙人可能需要承担相应的经济损失；同时，如果员工在合伙企业中的行为违反了劳动协议中的规定，用人单位也可能依据劳动协议追究其责任。
风险防范：为了降低法律风险，员工在签订两份协议前应充分了解其内容和可能带来的法律后果；在签订过程中应确保协议内容合法、合规且明确无误；在签订后应严格遵守协议规定并妥善保管相关证据材料。
分析：从法律风险与防范的角度看，先签劳动协议再签合伙人协议需要员工具备较高的法律意识和风险防范能力。只有在充分了解并评估了相关风险后，才能做出明智的决策。
建议：如果你作为员工面临先签劳动协议再签合伙人协议的情况，建议你：
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。