挂断一根家用照明线且赔偿到位，一般不算逃逸，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：

一、交通肇事逃逸的构成要件

交通肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在交通事故：这是逃逸行为的前提，即必须发生了车辆与车辆、车辆与行人、车辆与其他物体等之间的碰撞或接触。
2. 行为人明知发生事故：行为人必须意识到已经发生了交通事故，这是逃逸行为的主观要件。
3. 为逃避法律追究而逃跑：行为人逃跑的目的是为了逃避法律责任，如逃避刑事处罚、民事赔偿等。

二、挂断家用照明线的行为性质

挂断家用照明线，通常并不构成交通事故，因为它不涉及车辆与车辆、车辆与行人等之间的碰撞或接触。然而，如果这种行为导致了公共设施的损坏或影响了公共安全，那么行为人可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚。

三、赔偿到位与逃逸的关系

1. 赔偿到位表明行为人愿意承担责任：如果行为人在挂断家用照明线后，主动与受损方联系，并赔偿了相应的损失，这表明行为人愿意承担自己的责任，并没有逃避法律追究的意图。
2. 赔偿到位可能影响逃逸的认定：在判断行为人是否构成逃逸时，法院或相关部门会综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及后果等因素。如果行为人已经赔偿了损失，且没有其他逃避法律追究的行为，那么通常不会被认定为逃逸。

四、特殊情况下的考虑

1. 如果挂断照明线后未报警或未采取其他措施：即使行为人后来赔偿了损失，但如果其在挂断照明线后未立即报警或未采取其他必要措施（如设置警示标志等），以防止事故扩大或影响公共安全，那么这种行为可能仍然被视为逃避法律追究的一部分，从而构成逃逸。不过，这种情况下的逃逸认定会相对复杂，需要综合考虑多种因素。
2. 如果挂断的是特殊线路（如高压线等）：如果挂断的是高压线等特殊线路，且导致了严重的后果（如人员伤亡、大面积停电等），那么行为人可能面临更严重的法律责任。在这种情况下，即使行为人赔偿了损失，也不能完全排除其构成逃逸的可能性。

五、法律建议

1. 在发生类似情况时，应立即报警：无论是否构成交通事故，行为人都应立即报警并通知相关部门前来处理。这有助于及时解决问题，避免事故扩大或影响公共安全。
2. 积极与受损方沟通并赔偿损失：行为人应积极与受损方沟通，了解损失情况，并尽快赔偿相应的损失。这有助于减少纠纷和矛盾，维护社会和谐稳定。
3. 咨询专业律师以获取更具体的法律建议：如果你对类似情况下的法律责任有疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总之，挂断一根家用照明线且赔偿到位，在一般情况下并不构成逃逸。但具体是否构成逃逸，还需要根据行为人的主观意图、客观行为以及后果等因素进行综合判断。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。