挂断电线不知情一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、逃逸的构成要件
在交通运输领域，逃逸通常指的是在发生交通事故或造成其他损害后，行为人为了逃避法律责任而逃离现场的行为。构成逃逸一般需要满足以下几个要件：
- 主观故意：行为人明知发生了交通事故或造成了损害，却故意逃离现场。
- 客观行为：行为人实施了逃离现场的行为，如驾车离开、步行逃离等。
- 逃避法律责任：行为人逃离现场的目的是为了逃避法律责任，如赔偿损失、接受处罚等。
二、不知情挂断电线的情形分析
不知情的情况：
- 如果行为人确实不知道自己挂断了电线，且没有意识到可能造成了损害或发生了交通事故，那么其主观上并不具备逃逸的故意。
- 在这种情况下，即使行为人离开了现场，也不应被认定为逃逸。因为逃逸的构成需要主观故意，而不知情则排除了这一要件。
可能构成逃逸的情况：
- 如果行为人虽然声称不知情，但实际上应当知道或已经知道挂断了电线，且可能造成了损害或发生了交通事故，却仍然选择逃离现场，那么其行为可能构成逃逸。
- 例如，行为人挂断了电线后，听到了电线断裂的声音或看到了电线断裂的景象，却仍然驾车离开，这种情况下就可能被认定为逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果行为人被认定为逃逸，将可能面临更严重的法律责任，如行政处罚、刑事责任等。
- 逃逸行为还可能影响保险理赔，导致保险公司拒绝赔偿或减少赔偿金额。
建议：
- 在发生类似情况时，行为人应立即停车查看情况，确认是否造成了损害或发生了交通事故。
- 如果确实造成了损害或发生了交通事故，行为人应立即报警并等待交警到来处理，切勿逃离现场。
- 如果行为人确实不知情且没有意识到可能造成了损害或发生了交通事故，也应在发现后尽快报警并说明情况，以避免不必要的法律纠纷。
四、实际案例参考
在实际生活中，存在许多因不知情而挂断电线后未逃离现场，最终未被认定为逃逸的案例。例如，某驾驶员在行驶过程中不慎挂断了电线，但由于当时天色已晚且驾驶员未注意到电线断裂，因此继续行驶。后来，在得知自己挂断了电线后，驾驶员立即报警并配合相关部门处理。在这种情况下，驾驶员由于主观上不具备逃逸的故意，且客观上未实施逃离现场的行为，因此未被认定为逃逸。
总结来说，挂断电线不知情一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸需结合实际情况判断。如果你遇到了类似的情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。