结论：开车挂断光缆后离开现场是否算逃逸，需根据驾驶员的主观认知和客观行为综合判断。若驾驶员明知挂断光缆却故意逃离，则构成逃逸；若驾驶员不知情或虽知情但采取了合理措施，则不构成逃逸。

详细分析：

1. 不构成逃逸的情况：

   • 无知情况下的离开：如果驾驶员在挂断光缆后，并未意识到事故的发生，继续正常驾车离开现场，由于缺乏主观上逃避法律责任的故意，这种情况通常不被认定为逃逸。例如，驾驶员在夜间行驶，因视线不佳未注意到挂断了光缆，且后续也未收到相关通知，那么其离开现场的行为就不应被视为逃逸。
   • 采取合理措施后的离开：即使驾驶员意识到挂断了光缆，但如果他在离开前采取了合理措施，如留下联系方式、设置警示标志等，以便后续处理相关事宜，那么这种行为也不被视为逃逸。在这种情况下，驾驶员仅需承担赔偿损失的责任。

2. 构成逃逸的情况：

   • 明知且逃离：驾驶员明知挂断了光缆并造成了事故，却为了逃避赔偿责任、躲避法律制裁等目的，没有停车处理而是直接驾车逃离现场，这种行为就构成了逃逸。例如，驾驶员在挂断光缆后，看到光缆断裂、火花四溅，却选择加速逃离，这种行为明显具有逃避责任的故意，构成逃逸。
   • 造成严重后果且逃避责任：如果挂断光缆的同时，导致了电力中断、通信中断等严重后果，而驾驶员选择离开而未主动报警或采取救助措施，那么这种行为不仅构成逃逸，还可能触犯刑法，面临严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

法律定义与责任：

• 法律定义：根据相关法律法规，“交通肇事逃逸”是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。
• 法律责任：
  • 行政责任：被认定为逃逸后，逃逸方在交通事故责任认定上可能会被认定为承担全部责任（有证据证明对方也有过错的可以减轻责任），还可能面临罚款、拘留等行政处罚。
  • 刑事责任：如果逃逸行为导致严重后果，如人员伤亡、重大财产损失等，驾驶员可能涉嫌刑事犯罪，面临有期徒刑等刑罚。

建议与指导：

在发生类似事故时，建议驾驶员：

• 立即停车保护现场，确保自身和他人安全；
• 及时报告交通管理部门或公安机关，配合调查处理；
• 如有可能，采取初步补救措施以减轻损害，如设置警示标志、联系相关部门等；
• 保留相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便后续证明自己的行为是否符合法律规定。

总之，开车挂断光缆后离开现场是否算逃逸，需根据具体情况和驾驶员行为来综合判断。如果您遇到类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。