结论：担保人负连带责任各占百分之五十的约定，通常是担保人之间的内部约定，对银行等债权人并不直接产生约束力。银行有权根据合同约定，选择向任意一个或多个担保人追偿全部债务。

详细分析：

1. 连带责任的基本概念：

   • 连带责任意味着每个担保人都对全部债务承担责任，债权人可以要求任何一个担保人偿还全部债务，而不需要按照特定比例向每个担保人追偿。
   • 在您提到的情况中，即使担保人之间约定了各占百分之五十的责任，这种约定也主要是他们之间的内部安排，并不影响债权人（如银行）的权利。

2. 银行的选择权：

   • 银行作为债权人，在债务人无法履行债务时，有权根据与担保人签订的合同，选择向任意一个或多个担保人追偿全部债务。
   • 银行的选择不受担保人之间内部约定的限制。即使担保人之间有责任分担的约定，银行仍然可以要求任何一个担保人承担全部责任。

3. 担保人之间的追偿权：

   • 如果一个担保人被银行要求承担了超过其内部约定比例的责任，该担保人有权根据内部约定向其他担保人追偿。
   • 这种追偿权是基于担保人之间的内部约定，与银行无关。银行在追偿过程中，不需要考虑担保人之间的责任分担比例。

4. 法律后果与建议：

   • 如果担保人未能按照银行的要求履行债务，银行有权采取法律手段追偿，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
   • 对于担保人来说，重要的是要清楚了解自己与银行之间的合同条款，以及与其他担保人之间的内部约定。在承担责任时，应保留好相关证据，以便在必要时向其他担保人追偿。
   • 如果您作为担保人面临此类情况，建议及时与银行沟通，了解债务的具体情况，并与其他担保人协商解决方案。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结与提醒： 担保人之间的责任分担比例约定，主要是他们之间的内部安排，并不影响债权人的权利。银行有权选择向任意一个或多个担保人追偿全部债务。因此，作为担保人，应充分了解自己的法律责任和风险，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。