多个担保人中的一个是否可以跟银行协商均摊债务，取决于具体的担保合同约定以及银行的意愿。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保合同约定：

   • 如果担保合同中明确规定了各个担保人的担保份额，那么每个担保人应当按照合同约定的份额承担责任。在这种情况下，一个担保人不能单方面要求均摊债务，除非合同中有特别约定或者银行同意。
   • 如果担保合同中没有明确规定担保份额，或者约定为连带担保，那么债权人（如银行）有权要求任何一个担保人承担全部担保责任。此时，担保人之间可以协商均摊债务，但这种协商必须得到债权人的同意。

2. 银行的意愿：

   • 银行作为债权人，有权决定是否接受担保人的均摊请求。如果银行认为均摊债务有利于债权的实现，或者担保人之间的均摊安排不会损害其利益，那么银行可能会同意这一请求。
   • 然而，银行也有可能出于风险防控、管理便利等考虑，拒绝担保人的均摊请求。

3. 法律建议：

   • 如果你作为担保人之一，希望与其他担保人协商均摊债务，首先应当查阅担保合同，了解合同中的具体约定。
   • 如果合同中没有明确规定，或者约定不明确，你可以尝试与银行进行沟通，了解银行的意愿和态度。
   • 在与银行协商时，你可以提出均摊债务的理由和方案，以及这种安排对银行的好处，以增加协商成功的可能性。
   • 如果银行同意均摊债务，建议签订书面协议，明确各个担保人的责任和份额，以避免未来产生纠纷。

综上所述，多个担保人中的一个是否可以跟银行协商均摊债务，并没有固定的答案。这取决于具体的担保合同约定、银行的意愿以及担保人之间的协商结果。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的建议，可以直接向我咨询。