结论：交通车祸致人伤亡后，尸检报告出具且家属对尸体进行火化，对后续事件处理是否有影响，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、无异议且程序完成的情况

1. 火化合法性：若事故双方对尸检报告均无异议，且不存在需要进一步检验、鉴定或其他法律程序限制的情况，家属在收到公安机关交通管理部门出具的尸体处理通知书后，按规定对尸体进行火化是合法的。这种情况下，火化不会对后续事件处理产生负面影响。

2. 后续处理：火化后，家属可依据尸检报告、交通事故责任认定书等文件，与保险公司或事故责任方协商赔偿事宜。若协商无果，可通过法律途径解决纠纷。

二、存在异议或涉及特殊程序的情况

1. 对尸检报告有异议：

   • 重新鉴定申请：若一方或双方对尸检报告存在异议，如认为过程不规范、结果不准确，可能会申请重新鉴定。此时，尸体作为重要证据，不能随意火化，需保留至重新鉴定程序结束。若家属在此情况下擅自火化尸体，可能影响重新鉴定的进行，进而对后续赔偿和法律程序产生不利影响。
   • 法律后果：若因火化导致无法重新鉴定，且该鉴定对事故责任认定或赔偿金额有重大影响，家属可能需承担相应的法律责任，如赔偿因无法鉴定而造成的损失等。

2. 涉及刑事案件：

   • 刑事调查需要：若交通事故被认定可能涉及交通肇事罪等刑事案件，司法机关可能需要进一步利用尸体进行调查、补充鉴定等工作。在刑事案件相关程序未结束前，尸体不得随意火化。若家属擅自火化，可能干扰刑事调查，甚至构成帮助毁灭证据罪等刑事犯罪。
   • 程序影响：火化可能影响刑事案件的侦查、起诉和审判进程，导致案件处理延迟或结果不利。

3. 其他法律程序要求：

   • 保险理赔纠纷：如存在保险理赔纠纷，且保险公司对事故情况和死因有疑问，需要进一步核实或申请证据保全的，尸体也不能立即火化。火化可能影响保险公司的理赔决定，导致家属无法获得应有的赔偿。
   • 民事赔偿纠纷：在民事赔偿纠纷中，若相关当事人对事故责任或赔偿金额有争议，需要尸体作为证据进行鉴定或调解的，火化同样可能影响纠纷的解决。

三、注意事项与建议

1. 保留证据：家属在火化前应确保已保留所有与交通事故相关的证据，如事故现场照片、视频、证人证言等。这些证据对后续赔偿和法律程序至关重要。

2. 遵循法定程序：家属应密切关注公安机关交通管理部门的通知和程序要求，按照法定程序处理尸体和后续事宜。如有疑问或需要帮助，可直接向我咨询。

3. 谨慎处理尸体：在未明确事故责任、赔偿金额或涉及刑事案件等情况下，家属应谨慎处理尸体，避免擅自火化导致不利后果。

总结：交通车祸致人伤亡后，尸检报告出具且家属对尸体进行火化，对后续事件处理是否有影响取决于具体情况。家属应遵循法定程序，保留相关证据，并在必要时寻求专业法律帮助以确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。