针对您提出的“交警认定次责，次责方要上诉主责方法院怎么判罚”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，在交通事故中，交警部门会根据事故现场勘查、证据收集以及相关法律法规，对事故责任进行划分。当交警认定某方为次要责任时，这通常意味着该方在事故中的过错程度相对较轻。

接下来，关于次责方上诉主责方到法院后的判罚问题，这主要取决于以下几个因素：

1. 交强险的赔付：

   • 在我国，机动车必须购买交强险。当发生交通事故时，交强险会在其责任限额内进行全额赔付，不分责任大小。这包括死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额。因此，在法院判决时，会首先考虑交强险的赔付情况。

2. 超出交强险部分的赔偿比例：

   • 超出交强险赔付范围的部分，法院会根据事故双方的主次责任比例进行分担。具体比例可能因事故类型和法律规定而有所不同。例如，在机动车与机动车之间的事故中，主责方一般承担70%，次责方承担30%；而在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故中，比例可能有所不同，且可能因非机动车或行人的违规行为而有所调整。

3. 实际损失的大小：

   • 法院在判决时，还会考虑事故双方的实际损失情况。这包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等多项费用。法院会根据双方提供的证据和实际情况，确定具体的赔偿金额。

4. 法院的判决依据：

   • 法院在判决时，会依据相关法律法规和事故现场的实际情况进行综合判断。如果次责方认为交警的责任认定有误，或者认为主责方应承担更多的赔偿责任，那么次责方需要提供充分的证据来支持自己的主张。

5. 上诉后的可能结果：

   • 如果次责方选择上诉主责方到法院，法院会重新审理案件，并根据上述因素进行综合判断。如果法院认为交警的责任认定无误，且主责方应承担的赔偿责任比例合理，那么法院可能会维持原判或作出类似的判决。如果法院认为次责方提供了充分的证据支持其主张，那么法院可能会调整赔偿责任比例或赔偿金额。

建议：

• 在处理交通事故赔偿问题时，建议双方保持冷静、理性沟通，并尽早咨询专业律师以获取法律意见和帮助。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和诉讼策略。
• 如果事故中涉及到人员伤亡或财产损失较大，赔偿问题可能更加复杂。在这种情况下，及时寻求专业法律援助尤为重要，以确保您的合法权益得到充分保护。

综上所述，法院在判决交通事故赔偿案件时，会综合考虑交强险的赔付情况、双方的责任比例、实际损失的大小以及相关法律法规等多个因素。因此，次责方上诉主责方到法院后的判罚结果，将取决于这些因素的综合作用。