在债务债权关系中，留置权通常优先于抵押权和质权受偿，但具体还需根据留置权、抵押权和质权的设立时间、是否登记等因素综合判断。以下是对这三种权利优先受偿顺序的详细分析：

1. 留置权的优先性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，留置权是法定担保物权，当债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
   • 优先性体现：留置权通常优先于抵押权和质权受偿，因为留置权是基于债权人已经合法占有债务人的动产而产生的，具有直接性和现实性。在债务人无法履行债务时，债权人可以直接留置并处置该动产以实现债权。

2. 抵押权的受偿顺序：

   • 法律依据：抵押权是约定担保物权，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
   • 受偿顺序：抵押权的受偿顺序通常根据抵押权的登记时间来确定。已经登记的抵押权优先于未登记的抵押权受偿；如果抵押权都已登记，则按照登记的时间先后顺序清偿；如果抵押权都未登记，则按照债权比例清偿。但无论如何，抵押权的受偿顺序通常排在留置权之后。

3. 质权的受偿顺序：

   • 法律依据：质权也是约定担保物权，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
   • 受偿顺序：质权的受偿顺序通常根据质权的设立时间来确定。在同一动产上设立多个质权的，按照质权设立的时间先后顺序清偿。但质权的受偿顺序也通常排在留置权之后，因为留置权是基于债权人已经合法占有债务人的动产而产生的。

特殊情况说明：

• 如果留置权人同意抵押权人或质权人就该留置物优先受偿，或者抵押权人或质权人能够证明其权利设立在先且符合法律规定的优先受偿条件（如已经登记且留置权人明知），则可能存在例外情况。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律事实和证据支持。

建议：

• 在涉及债务债权关系时，债权人应充分了解并合理运用留置权、抵押权和质权等担保物权，以保障自己的债权得到优先受偿。
• 如果债务人无法履行债务，债权人应及时采取法律措施，如申请实现担保物权等，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。