结论：借款逾期三年多未被起诉，并不意味着债务被免除或可以逃避。这背后可能涉及债权人策略性考量、法律与证据层面的问题，以及债务人自身情况等多种因素。以下是对这些原因的详细分析：
债权人策略性考量
成本与效果权衡：
- 债权人可能会考虑起诉的成本，包括律师费、诉讼费以及时间成本等。如果通过其他催收方式（如电话、短信催收或第三方催收）成本更低且可能有效，债权人可能会优先选择这些方式。
- 即使胜诉，如果债务人没有足够的财产可供执行，债权人也可能因为实际效果有限而选择等待更合适的时机。
内部管理与资源分配：
- 债权人的内部管理政策和流程可能影响起诉决策。例如，他们可能设定了特定的条件或标准，只有在满足这些条件时才会考虑起诉。
- 在资源有限的情况下，债权人可能会优先处理其他更紧急或有价值的业务，而暂时搁置逾期欠款的追讨。
评估还款能力与协商意愿：
- 债权人可能在评估债务人的还款能力，或者希望与其协商更可行的还款计划，而非直接采取诉讼手段。
- 如果债务人表现出积极的还款意愿和沟通态度，债权人可能会给予一定的宽限期。
法律与证据层面的问题
诉讼时效问题：
- 根据我国《民法典》的相关规定，借款合同纠纷的诉讼时效通常为三年。如果债权人在这三年内没有提起诉讼，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么诉讼时效可能已经届满。之后，如果债权人再提起诉讼，可能会被法院驳回。但需要注意的是，诉讼时效届满并不意味着债务消灭，只是债权人失去了通过法院强制执行债务的权利，债务人仍应履行还款义务。
证据不足或法律问题：
- 债权人如果缺乏足够的证据来支持其诉讼主张，或者存在法律障碍（如合同条款不明确、债务关系复杂等），可能会选择暂不起诉。
债务人自身情况
信息不对称：
- 债务人可能因为地址变更未通知债权人、未关注法律文书送达等原因而误以为未被起诉。实际上，债权人可能已经采取了法律行动，但由于无法联系到债务人而导致程序受阻。
还款意愿与行动：
- 如果债务人在逾期后与债权人保持沟通，表达还款意愿并采取实际行动（即使只是部分还款），债权人可能会给予更多协商机会，暂时不起诉。
法律建议与后果
- 主动沟通：无论债权人是否起诉，债务人都应主动与债权人联系，说明实际情况，尝试协商制定合理的还款计划。这有助于减轻债务压力，并避免更严重的法律后果。
- 避免逃避：长期逾期不还款会对个人信用记录造成严重影响，并可能面临高额罚息和滞纳金。债务人应积极面对债务问题，避免逃避或拖延还款时间。
- 法律后果：如果债权人最终选择起诉并胜诉，债务人可能面临法院强制执行、财产被查封或冻结等法律后果。此外，逾期记录还会上传至征信系统或大数据信用平台，影响未来金融活动。
总结：借款逾期三年多未被起诉并不意味着债务人可以高枕无忧。债务人应充分认识到逾期的严重后果，并积极采取措施解决债务问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。