结论：在请了律师但法庭上律师未做任何辩护的情况下，能否要求退款取决于具体情况，包括律师是否违反了合同约定、是否尽到了基本的法律服务义务以及是否存在法定或约定的退款情形等。以下从不同角度进行分析：
一、合同角度
合同约定：首先，需要查看您与律师签订的委托合同中是否有关于律师辩护义务、退款条件等具体条款。如果合同中明确规定了律师在法庭上必须进行辩护，且未履行该义务时您有权要求退款，那么您可以依据合同条款向律师或律师事务所提出退款要求。
合同履行：如果合同中没有明确约定，但律师确实未按照合同约定履行辩护义务，这可能构成违约。在此情况下，您有权要求律师承担违约责任，包括退款或赔偿损失等。然而，这需要您提供充分的证据证明律师未履行辩护义务，如庭审记录、律师的书面承诺等。
二、法律服务义务角度
基本义务：律师作为法律服务提供者，有义务根据法律规定和合同约定，为当事人提供专业、尽职的法律服务。这包括在法庭上进行辩护，维护当事人的合法权益。如果律师未履行这一基本义务，可能构成对法律服务合同的违反。
举证责任：然而，要证明律师未履行辩护义务并非易事。您需要提供充分的证据，如庭审记录、律师的陈述或行为记录等，以证明律师在法庭上确实未进行辩护或未尽到基本的辩护义务。
三、退款可能性及途径
协商退款：在发现律师未履行辩护义务后，您可以首先尝试与律师或律师事务所进行协商，要求退款或采取其他补救措施。如果双方能够达成一致意见，那么问题可以得到相对迅速的解决。
投诉与举报：如果协商无果，您可以向当地律师协会或司法行政部门进行投诉和举报。这些机构有权对律师的执业行为进行监督和管理，并可能对违规律师进行处罚。在投诉过程中，您需要提供充分的证据支持您的主张。
法律途径：作为最后手段，您还可以考虑通过法律途径解决争议。这可能包括提起民事诉讼或申请仲裁等。然而，需要注意的是，法律途径通常耗时较长且成本较高，因此应谨慎选择。
四、特殊情况考虑
律师已尽力但效果不佳：如果律师在法庭上已经尽力进行了辩护，但由于各种原因（如证据不足、对方律师过于强大等）导致辩护效果不佳，这通常不构成退款的理由。因为律师已经履行了其基本的法律服务义务。
当事人自身原因：如果由于您自身的原因（如未按时提供证据、未配合律师工作等）导致律师无法进行有效的辩护，那么您可能无权要求退款。因为这种情况下，律师并未违反其法律服务义务。
建议：在遇到此类情况时，建议您首先保持冷静并收集相关证据。然后，您可以尝试与律师或律师事务所进行协商解决争议。如果协商无果，您可以考虑向当地律师协会或司法行政部门进行投诉和举报。最后，如果必要的话，您还可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。