关于优先购买权受到侵害时撤销转让合同的时效问题，结论前置如下：

1. 优先购买权受侵害，并不直接导致转让合同无效或可撤销，但受害者可主张损害赔偿，且该主张受诉讼时效限制。
2. 若存在特殊情形（如恶意串通损害优先购买权人利益），可能涉及合同撤销权，此时需遵循合同撤销权的行使时效。

详细分析如下：

一、优先购买权受侵害的一般法律后果

在房地产合同纠纷中，优先购买权通常指的是承租人、共有人等在特定条件下享有的优先购买房产的权利。当这一权利受到侵害时，即出租人或转让方未依法通知优先购买权人或存在其他妨害行为时，并不直接导致与第三人签订的转让合同无效或可撤销。这是因为，合同的效力是基于双方当事人的真实意思表示和合法合规的交易行为而确定的，不应因一方未履行通知义务或存在其他妨害行为而轻易被否定。

在此情况下，优先购买权人的主要救济途径是要求侵害其权利的一方承担相应的赔偿责任。这种赔偿请求权受诉讼时效的限制，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

二、特殊情形下的合同撤销权及行使时效

虽然优先购买权受侵害一般不直接导致合同撤销，但在某些特殊情形下，如第三人与出卖方或转让方恶意串通，严重损害优先购买权人的权益，并且该行为违反了法律、行政法规的强制性规定，损害了国家利益等法定情形时，买卖合同可能会被认定为无效或可撤销。

若涉及合同撤销权，其行使时效需遵循《中华人民共和国民法典》中关于撤销权行使期限的规定。具体来说：

• 一般规定：根据《民法典》第一百五十二条，有下列情形之一的，撤销权消灭：

  • （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
  • （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
  • （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
  • 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

• 针对优先购买权受侵害的特殊情形：若优先购买权人能够证明存在恶意串通等法定撤销事由，且未超过上述行使期限，则有权请求法院或仲裁机构撤销转让合同。

三、实际操作建议

1. 及时主张权利：优先购买权人在发现权利受到侵害后，应尽快收集证据并主张权利，以免超过诉讼时效或撤销权行使期限。
2. 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律判断和证据收集，建议优先购买权人在处理此类纠纷时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善维护。
3. 综合考虑多种因素：在处理此类问题时，法院会综合考虑多种因素，包括交易的诚信性、是否已经完成产权过户手续、对优先购买权人造成的不利影响程度等。因此，优先购买权人在主张权利时，应全面考虑这些因素并准备相应的证据。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，上述分析仅供参考。若您在实际操作中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。