在担保关系中，同是担保人，一个人解冻而其他人没解冻，这通常与多个因素有关。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
担保方式的不同：
- 担保方式可能包括保证、抵押、质押等多种形式。如果不同担保人提供的担保方式不同，那么在债务履行或担保责任解除时，处理方式也可能不同。例如，抵押物可能因债务清偿而被解除抵押，而保证人的责任解除则可能需要债权人明确同意或法院判决。
- 举例：假设有三个担保人，A提供房产抵押，B和C提供连带责任保证。当债务人偿还部分债务后，债权人可能同意解除A的房产抵押，但B和C的保证责任可能因债务未完全清偿而继续存在。
担保合同的具体条款：
- 担保合同中可能包含关于担保责任解除的具体条款，如担保期限、担保范围、解除条件等。如果不同担保人的合同条款不同，那么解除担保的条件和时间也可能不同。
- 举例：担保合同中可能规定，在债务人偿还一定比例的债务后，可以解除部分担保人的责任。如果A的担保合同中有这样的条款，而B和C的合同中没有，那么A可能在满足条件时被解冻，而B和C则不会。
债权人的选择：
- 债权人有权根据债务人的还款情况、担保人的信用状况等因素，选择解除部分或全部担保人的责任。这种选择可能是基于债权人的商业判断或风险控制考虑。
- 举例：债权人可能认为A的信用状况较好，且债务人已经偿还了大部分债务，因此同意解除A的担保责任，以鼓励债务人继续还款。而B和C的信用状况可能较差，或者债务人尚未偿还足够比例的债务，因此债权人选择不解除他们的担保责任。
法律程序或法院判决：
- 在某些情况下，担保责任的解除可能需要通过法律程序或法院判决来实现。如果不同担保人的情况不同，或者涉及的法律程序不同，那么解除担保的时间也可能不同。
- 举例：如果A的担保责任涉及诉讼，且法院判决解除其担保责任，那么A可能因此被解冻。而B和C的担保责任可能尚未涉及诉讼，或者法院尚未作出判决，因此他们的担保责任可能继续存在。
针对您的情况，我建议：
- 首先，仔细审查您与其他担保人签订的担保合同，了解合同中关于担保责任解除的具体条款。
- 其次，与债权人沟通，了解债权人解除担保责任的具体条件和程序。
- 如果您认为自己的担保责任应该被解除，但债权人不同意，您可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
最后，需要强调的是，担保关系涉及复杂的法律问题和商业风险。如果您对担保合同的具体条款、债权人的选择或法律程序有任何疑问，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。