关于您提出的“索要发票是否适用于20年诉讼时效”的问题，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，索要发票的权利在法律上并未设定具体的时效限制。这意味着，从法律条文的角度来看，消费者或民事合同当事人在任何时候都有权向销售方或服务提供方索要发票。
然而，在探讨这个问题时，我们需要区分几个不同的法律概念和时效规定：
民事合同关系中的诉讼时效：
- 如果因为对方未开具发票而导致您的权益受损（例如，无法进行税务抵扣、无法证明交易真实性等），那么您可以在知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起三年内提起诉讼。这是民事合同关系中的普通诉讼时效。
- 特别地，我国法律还规定了最长诉讼时效为二十年。但这通常适用于那些从权利被侵害之日起超过二十年，法院一般不予保护的情形。不过，在因未开具发票导致的权益受损案件中，这一最长诉讼时效并不直接适用于索要发票的行为本身，而是适用于因未开票导致的损害赔偿请求。
税务管理角度的时效：
- 从税务机关的角度来看，对于企业未按规定开具发票的行为，税务机关在五年内有权进行查处。这是税务管理上的时效规定，与消费者索要发票的权利无直接关联，但反映了税务机关对发票管理的严格态度。
消费者索票的合理时间：
- 虽然法律没有明确规定消费者索取发票的具体时限，但消费者应在合理时间内行使这一权利。合理时间通常取决于交易的性质和实际情况。例如，在日常消费中，消费者可能会立即索要发票；而在长期服务或大型商品交易中，消费者可能会在服务完成或商品交付后的一段时间内索要发票。
综合建议：
- 主动索票：为了维护自身权益，消费者应在消费行为发生时主动向商家索要发票。如果当时未开具，事后补票并无时间限制，但从实际操作角度，及时索票有助于避免后续纠纷。
- 注意发票有效期：虽然索要发票的权利无时效限制，但增值税专用发票和普通发票都有各自的有效期（分别为180天和6个月），这是指发票的抵扣期限或报销期限。因此，在需要发票进行税务抵扣或报销时，应注意发票的有效期。
- 沟通协商与投诉：如果销售方拒绝开具发票或拖延开具发票，消费者可以通过沟通协商、向行业协会反映或向税务机关投诉等非诉讼途径尝试获取发票。
总之，索要发票的权利在法律上并未设定具体的时效限制，但消费者应在合理时间内行使这一权利，并注意发票的有效期和相关税务管理规定。