结论：选择撤销股权转让还是追加被执行人，这主要取决于您的具体诉求和案件的实际情况。以下我将从这两个选项的法律背景、适用条件及可能后果等角度进行详细分析。

一、撤销股权转让

法律背景： 股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。若股权转让过程中存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该股权转让行为。

适用条件：

1. 股权转让协议存在可撤销的法定情形，如欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等。
2. 受损方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

可能后果：

1. 若撤销成功，股权转让行为自始无效，股权将恢复至转让前的状态。
2. 撤销股权转让可能涉及复杂的法律程序和证据收集，且需承担一定的诉讼风险。

二、追加被执行人

法律背景： 在执行程序中，若原被执行人无法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以申请追加其他相关主体为被执行人，以扩大执行范围，保障债权实现。

适用条件：

1. 存在明确的生效法律文书，且原被执行人未履行或未完全履行义务。
2. 申请追加的被执行人与原被执行人存在法律上的关联关系，如股东未履行出资义务、一人公司财产混同等。
3. 申请追加被执行人需符合相关法律法规的规定，并提供充分的证据支持。

可能后果：

1. 若追加成功，新的被执行人将承担原被执行人的债务履行责任，有助于申请执行人实现债权。
2. 追加被执行人同样需要经过法律程序，且可能面临被追加被执行人的抗辩和反驳。

综合分析

1. 若您认为股权转让过程中存在欺诈、胁迫等情形，且希望恢复股权至转让前的状态，则可以选择撤销股权转让。但需注意，撤销股权转让需满足法定条件，并承担相应的诉讼风险。

2. 若您希望扩大执行范围，保障债权实现，且存在符合追加被执行人条件的主体，则可以选择追加被执行人。但需确保追加申请符合法律法规的规定，并提供充分的证据支持。

建议：

• 在做出选择前，建议您先梳理案件事实，明确自己的诉求和目的。
• 咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定最合适的法律策略。
• 根据律师的建议和案件的实际情况，选择最适合您的法律途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。