档案认定过程中先认定结果后调查取证，这通常是不符合法定程序的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法定程序的基本原则：

   • 在法律程序中，调查取证是查明事实、确定责任的基础环节。它通常发生在认定结果之前，以确保认定的结果有充分的事实依据。
   • 如果先认定结果后调查取证，那么认定的结果可能缺乏事实支撑，导致程序不公和结果错误。

2. 档案认定的具体程序：

   • 档案认定通常涉及对档案的真实性、完整性、合法性等方面的审查。这一过程中，需要收集、审查相关证据，以形成对档案的准确评价。
   • 如果先给出认定结果，再回头去调查取证，那么调查取证的过程可能受到认定结果的干扰，无法客观、公正地进行。

3. 可能的法律后果：

   • 如果档案认定程序违法，即先认定结果后调查取证，那么该认定结果可能被视为无效。因为程序违法可能导致实体结果的错误，损害当事人的合法权益。
   • 在诉讼或仲裁等法律程序中，如果一方对档案认定结果提出异议，并证明认定程序违法，那么该认定结果可能不会被法院或仲裁机构采纳。

4. 实际操作中的建议：

   • 在进行档案认定时，应严格遵守法定程序，先调查取证，再基于事实进行认定。
   • 如果发现认定程序存在违法情况，应及时提出异议，并寻求法律救济途径，如申请复议、提起诉讼等。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，需要对一份关键档案进行认定。如果先认定该档案为有效，再回头去调查取证，那么调查取证的过程可能受到先入为主的影响，无法客观、公正地评价档案的真实性和合法性。而如果先进行调查取证，收集到充分的证据后，再基于事实进行认定，那么认定的结果将更加准确、公正。

综上所述，档案认定过程中应遵循法定程序，先调查取证再认定结果。如果遇到程序违法的情况，应及时提出异议并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。