在无红绿灯的情况下，交通事故中车辆正常直行而行人突然横穿马路致人死亡，机动车一方可能会被判定承担次要责任，但具体责任划分需依据实际情况和交警部门的调查结果来确定。以下是对此问题的详细分析：
责任划分的基本原则与法律依据
- 基本原则：交通事故的责任划分主要依据双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，如果行人存在过错行为，如突然横穿马路，且该行为对事故发生起主要作用，那么行人可能需要承担主要责任。同时，机动车驾驶员如果未尽到合理的注意义务，也可能需要承担一定责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，行人和机动车驾驶员都有遵守交通规则的义务。行人不得随意横穿马路，机动车驾驶员则需保持高度警惕，确保行车安全。
具体责任划分分析
行人责任：
- 行人在没有斑马线和信号灯的路段横穿马路，且未注意观察来往车辆，主观上存在过错。如果行人的这种过错行为对事故发生起主要作用，那么行人很可能需要承担主要责任，甚至同等责任。特别是在行人突然从路边窜出，驾驶员来不及避让的情况下，行人的过错行为更为明显。
机动车驾驶员责任：
- 尽管驾驶员是正常行驶，但仍需尽到合理的注意义务。这包括按规定速度行驶、观察路况、采取必要的避让措施等。如果驾驶员已经做到了这些，但事故仍然发生，其责任可能会相对较轻。然而，出于保护行人等弱势群体的原则，即使行人存在重大过错，机动车一方也可能要承担一定比例的次要责任，这个比例通常在10%-40%左右，具体取决于实际情况。
- 如果驾驶员存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，或者未能采取合理的避让措施，那么其责任将会加重。在这种情况下，机动车一方可能需要承担主要责任甚至全部责任。
特殊情况：
- 在极少数情况下，如果有充分证据证明驾驶员严格依法依规驾驶，对行人横穿马路这一突发情况完全无法预见和避免，且事故完全是行人故意造成（如行人主动冲向行驶中的车辆），机动车一方可能被认定无责任。然而，这种情况在实践中相对较少，且需要充分的证据来支持。
责任认定的具体流程与异议处理
- 交警调查：交通事故发生后，交警会进行现场勘查、调查取证，以了解事故发生的具体情况。这包括询问当事人、查看监控录像、勘查事故现场等。
- 责任认定：根据调查结果，交警会出具交通事故责任认定书，明确双方当事人的责任比例。这份认定书是后续处理事故的重要依据。
- 异议处理：如果当事人对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需要提供充分的证据来支持自己的观点。
实际应用中的建议
- 对于驾驶员而言：应始终遵守交通规则，保持高度警惕，确保行车安全。在遇到行人横穿马路等突发情况时，应尽快采取避让措施，如减速、刹车或避让到其他车道等。同时，建议驾驶员安装行车记录仪等设备，以便在事故发生时提供有力的证据。
- 对于行人而言：应遵守交通规则，使用斑马线或过街设施过马路。在横穿马路时，应先观察来往车辆的情况，确保安全后再通过。切勿随意横穿马路或闯红灯等违法行为。
综上所述，责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际应用中，我们应遵循法律法规的指导，确保责任认定的公正性和准确性。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。