关于电子病历中医师签名为电子签名且无二维码是否合法的问题，这主要涉及到电子病历的合法性、电子签名的有效性以及病历管理的相关规定。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，电子病历是病历的一种记录形式，其合法性受到相关法律法规的严格保护。根据《电子病历应用管理规范（试行）》等相关规定，医疗机构使用电子病历系统进行病历书写，应当遵循客观、真实、准确、及时、完整、规范的原则。这意味着，只要电子病历的生成、存储、传输和重现等过程符合这些原则，它就是合法的。

接下来，我们来看电子签名的有效性。电子签名在法律上是被认可的，只要它满足一定的条件。根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子签名需要满足真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改等条件，才能被视为有效的电子签名。在电子病历中，医师使用电子签名，如果这些签名满足上述条件，那么它们就是有效的，可以作为医师对病历内容的确认和负责的依据。

至于电子签名是否需要包含二维码，这并不是法律规定的必要条件。二维码只是一种方便验证和追溯的技术手段，但并不是电子签名有效性的必要条件。只要电子签名本身满足法律规定的条件，无论是否包含二维码，都是有效的。

然而，我们还需要注意到，医疗机构在使用电子病历和电子签名时，还需要遵守其他相关的管理规定。例如，医疗机构需要建立健全病历管理制度，确保病历的完整性和安全性；需要规范电子病历信息的使用，防止信息泄露和滥用；需要强化数据安全管理，保护患者的隐私和权益等。

如果电子病历中的医师电子签名满足法律规定的条件，且医疗机构在使用过程中遵守了相关的管理规定，那么这种电子签名就是合法的，无论是否包含二维码。但如果电子签名不满足法律规定的条件，或者医疗机构在使用过程中存在违规行为，那么这种电子签名就可能被视为无效或违法。

因此，我建议您在使用电子病历和电子签名时，务必确保它们满足法律规定的条件，并遵守相关的管理规定。如果您对电子病历和电子签名的合法性有任何疑问或担忧，可以咨询专业的法律人士或相关机构进行确认和解答。