未成年人侵权由父母承担侵权责任属于无过错侵权责任还是过错推定-左伟律师

未成年人侵权由父母承担侵权责任属于无过错侵权责任还是过错推定-左伟律师｜法行宝

2026-04-03 侵权纠纷

未成年人侵权由父母承担侵权责任属于无过错侵权责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、无过错侵权责任的定义与特点

无过错侵权责任，是指不论行为人主观上是否有过错，只要其行为造成了他人损害，就应当承担侵权责任。这种责任形式主要基于法律对特定领域或特定行为的特殊保护，以及对受害人权益的优先保障。在无过错侵权责任中，行为人的过错并非责任构成的必要条件。

二、未成年人侵权父母承担责任的法律基础

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这一条款明确规定了未成年人侵权时，其监护人（通常是父母）应当承担侵权责任，且并未将监护人的过错作为责任构成的必要条件。

三、为何属于无过错侵权责任

法律对未成年人的特殊保护：未成年人由于心智发育尚未成熟，缺乏足够的判断力和自控力，因此法律对其行为造成的损害，倾向于由监护人承担责任，以保护受害人的合法权益。
监护职责的履行：监护人作为未成年人的法定代理人，有义务对未成年人进行监护和管理，防止其造成他人损害。当未成年人侵权时，即使监护人已经尽到了监护职责，也仍然需要承担一定的责任（但可以减轻），这体现了法律对监护职责的严格要求和受害人权益的优先保障。
过错并非必要条件：在无过错侵权责任中，行为人的过错并非责任构成的必要条件。因此，在未成年人侵权的情况下，无论监护人是否存在过错，都需要承担侵权责任（除非能够证明已经尽到了监护职责，从而减轻责任）。

四、与过错推定责任的区别

过错推定责任是指，在法律规定的某些情形下，如果行为人不能证明自己没有过错，则推定其有过错，并应当承担侵权责任。然而，在未成年人侵权的情况下，法律并未规定需要推定监护人的过错，而是直接规定了监护人应当承担侵权责任。因此，未成年人侵权父母承担责任并不属于过错推定责任。

总结与建议：未成年人侵权由父母承担侵权责任属于无过错侵权责任。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护和对受害人权益的优先保障。如果您的孩子造成了他人损害，作为监护人，您应当积极承担责任，并尽力减轻损害后果。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未成年子女对他人造成伤害，父母应承担的是无过错侵权责任。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这一条款明确规定了，当未成年子女（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）对他人造成伤害时，其监护人（通常是父母）需要承担侵权责任，且这种责任是无过错的，即不论监护人是否有过错，都需要承担责任。二、无过错侵权责任与过错推定侵权责任的区别无过错侵权责任：指无论行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任的侵权责任形态。在未成年子女造成他人损害的情况下，父母作为监护人，无论其是否尽到了监护职责，都需要承担侵权责任，只是如果尽到了监护职责，可以减轻其责任。过错推定侵权责任：指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。在过错推定的情况下，被告需要证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。然而，在未成年子女造成他人损害的情况下，法律并未规定父母需要证明自己没有过错，而是直接规定了父母需要承担侵权责任。三、实际应用中的考量在实际应用中，虽然父母需要承担无过错侵权责任，但法院在判决时也会考虑父母是否尽到了监护职责。如果父母能够证明自己已经尽到了合理的监护职责，如对子女进行了必要的教育、管理，且损害的发生是由于子女自身的故意或重大过失造成的，那么法院可能会减轻父母的赔偿责任。然而，这并不改变父母需要承担无过错侵权责任的基本原则。四、特殊情况如果未成年子女有财产，那么应当从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。这一规定体现了法律对未成年子女财产权的尊重，同时也确保了受害人的权益能够得到充分的保障。总结与建议：未成年子女对他人造成伤害时，父母应承担的是无过错侵权责任。这是法律对监护人责任的一种明确规定，旨在保护受害人的权益。如果父母认为自己在监护过程中已经尽到了合理的职责，可以在诉讼中提出相关证据，以减轻自己的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在未成年人侵权的情况下，父母通常需要承担无过错侵权责任，但具体责任范围和承担方式需根据实际情况判断。详细分析：父母承担无过错侵权责任的基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，当未成年人（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）实施侵权行为时，其父母作为监护人，需要承担相应的侵权责任，且这种责任是无过错的，即不论父母是否有过错，都需要承担责任。父母承担责任的具体情形：日常监护责任：父母在日常生活中对未成年子女负有监护职责，包括保护其人身安全、管理其财产等。当未成年子女因过错侵害他人民事权益时，父母需要承担侵权责任。例如，未成年人打伤他人或损坏他人财物，父母需要赔偿受害者的损失。教育管理责任：父母还有教育管理未成年子女的责任。如果父母未尽到教育管理职责，导致未成年子女实施侵权行为，父母同样需要承担责任。这种责任体现了父母对子女行为的监督和管理义务。父母承担责任的限制与例外：被监护人财产支付：如果未成年子女有自己的财产，且该财产足以支付赔偿费用，那么应当先用其自己的财产支付赔偿费用。不足部分，再由父母赔偿。这一规定体现了对未成年子女财产权的保护，同时也减轻了父母的负担。父母尽到监护职责的减轻责任：如果父母能够证明自己已经尽到监护职责，那么虽然不能完全免除责任，但可以减轻其责任。这要求父母在平时加强对未成年子女的教育和监管，尽到合理的注意义务。第三方造成损害的例外：如果损害是由第三方造成的，例如学校、幼儿园或其他教育机构未尽到管理职责导致未成年子女受到损害，那么应当由第三方承担责任。在这种情况下，父母不需要承担无过错侵权责任。实际案例与法律建议：实际案例：在实际生活中，未成年人侵权的案例屡见不鲜。例如，未成年人因嬉戏打闹不慎将他人推倒受伤，或者未成年人未经允许使用他人财物造成损坏等。在这些情况下，父母通常需要承担赔偿责任。法律建议：作为父母，应当加强对未成年子女的教育和监管，尽到合理的注意义务。同时，也可以考虑为未成年子女购买相应的保险，以减轻可能因侵权行为而承担的经济负担。如果发生侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。总结与进一步思考：未成年人侵权责任是一个复杂而重要的问题，涉及到未成年子女的权益保护、父母的监护责任以及受害者的赔偿问题等多个方面。作为父母，应当充分认识到自己的监护责任，加强对未成年子女的教育和监管。同时，在发生侵权纠纷时，也应当积极寻求合法的解决途径，维护自己的合法权益。如果你有任何关于未成年人侵权责任的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

未成年子女造成他人损害时，父母通常需要承担无过错侵权责任，但具体责任形式和范围需根据子女的民事行为能力及财产状况确定。以下从不同角度为您详细分析：法律责任基础：监护人无过错责任根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人； 8周岁以上、未满18周岁的未成年人为限制民事行为能力人。父母作为法定监护人，无论是否尽到监护职责，均需对子女的侵权行为承担责任（但尽到监护职责可减轻责任）。例外情形：若监护人能证明已尽到监护职责（如日常安全教育、行为管束等），法院可酌情减轻赔偿责任。但“减轻”不等于免除，父母仍需承担部分责任。责任承担顺序：先子女财产，后父母赔偿有财产的未成年人：若子女通过继承、赠与等方式拥有个人财产，赔偿费用优先从其财产中支付。不足部分：由父母赔偿。示例：子女名下有存款10万元，因侵权需赔偿15万元，则先从存款中支付10万元，剩余5万元由父母承担。无财产的未成年人：赔偿费用全部由父母承担。特殊情形：完全民事行为能力未成年人的责任根据《最高人民法院关于适用侵权责任编的解释（一）》第六条：侵权行为发生时未满18周岁，被诉时已满18周岁的：原监护人（父母）仍需承担全部责任，但赔偿费用可先从子女财产中支付，不足部分由父母支付。例外：若子女能证明自己以劳动收入为主要生活来源（视为完全民事行为能力人），且父母无过错，可能减轻父母责任。但实践中，法院通常认为父母仍需承担补充责任（因未成年人心智不成熟、收入不稳定）。离婚家庭的责任分担根据《最高人民法院关于适用侵权责任编的解释（一）》第八条：夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害的：被侵权人可请求离异夫妻共同承担侵权责任。一方以未共同生活为由抗辩：法院不予支持。责任份额：可由双方协议确定；协议不成，法院根据监护职责履行情况划分。追偿权：实际承担责任超过份额的一方，可向另一方追偿。法律建议对父母：加强日常安全教育，履行监护职责（如限制危险行为、监督社交活动）。保留尽到监护职责的证据（如教育记录、管束措施）。若子女有财产，及时用于赔偿，减少自身负担。对受害者：起诉时需明确被告为未成年子女及其父母（监护人）。申请法院调查子女财产状况，确保赔偿优先从子女财产中支付。总结：父母作为监护人，对未成年子女的侵权行为通常需承担无过错责任，但责任范围可能因子女财产状况、父母监护职责履行情况而有所调整。若涉及具体案件，建议直接向我咨询，我会结合案情提供详细法律方案。

未成年人侵权时，父母作为监护人需依法承担侵权责任和赔偿责任，具体责任的承担取决于监护职责的履行情况以及未成年子女是否拥有个人财产。以下是对此问题的详细解析：一、侵权责任基本规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）、限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁的未成年人）造成他人损害的，由监护人（通常是父母）承担侵权责任。减轻责任情形：若监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。例如，若父母能证明自己平时对子女教育良好、尽到了监护责任，如设置了合理的家庭规则、对子女的行为进行了必要的监督和指导等，则可能减轻赔偿责任。二、赔偿责任赔偿范围：侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还应赔偿相应的辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。赔偿顺序：有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。这意味着，如果未成年人有自己的财产（如压岁钱、继承的财产等），应首先用这些财产来支付赔偿费用。三、特殊情况监护委托：如果监护人将监护职责委托给他人，而受托人在监护过程中有过错导致他人损害的，受托人也应承担相应的责任。此时，受害者有权向受托人或监护人请求赔偿。例如，父母将孩子委托给保姆照顾，保姆因疏忽导致孩子造成他人损害，保姆和父母都可能需承担责任。夫妻离婚后的情况：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第八条，夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任的，人民法院予以支持。一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或者少承担责任的，人民法院不予支持。离异夫妻之间的责任份额，可以由双方协议确定；协议不成的，人民法院可以根据双方履行监护职责的约定和实际履行情况等确定。实际承担责任超过自己责任份额的一方向另一方追偿的，人民法院应予支持。四、法律程序参与父母作为法定代理人，还需代表未成年子女参与相关的诉讼等法律程序。这既是维护未成年子女合法权益的需要，也是履行相应法律义务的表现。例如，在诉讼过程中，父母需要代表未成年子女出庭、提交证据、进行辩论等。总结与建议：父母作为未成年子女的监护人，应加强对子女的教育和监督，确保他们的行为不会对他人造成损害。如果未成年子女造成他人损害，父母应积极承担责任，与受害者协商赔偿事宜，避免纠纷升级。在处理此类纠纷时，建议父母咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何维护未成年子女的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

家里的小孩侵权行为，既不直接适用无过错侵权责任，也不直接适用过错推定责任，而是通常适用过错责任原则，但在特定情况下可能涉及无过错责任或过错推定的考量因素。以下是对这一问题的详细分析：一、过错责任原则的一般适用定义与适用：过错责任原则是指，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任法中的基本原则，适用于大多数侵权行为。对于家里的小孩侵权行为，如果小孩具有相应的民事行为能力（如达到一定年龄且智力正常），且其侵权行为是由于过错（如故意或过失）造成的，那么应当适用过错责任原则。小孩民事行为能力的考量：根据《民法典》的规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。因此，在判断小孩是否应承担侵权责任时，需首先考虑其民事行为能力。如果小孩无民事行为能力或限制民事行为能力，且其侵权行为与其年龄、智力不相适应，那么其法定代理人（通常是父母）可能需要承担相应的责任。二、无过错责任原则的特定适用定义与适用：无过错责任原则是指，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。无过错责任原则通常适用于一些高度危险的活动或特定情况，如环境污染、产品责任等。小孩侵权行为中的无过错责任：在一般情况下，小孩的侵权行为并不直接适用无过错责任原则。但是，如果小孩从事了某些高度危险的活动（如使用危险物品、进行危险游戏等），且这些活动本身具有无过错责任的特征（如某些特定类型的动物致人损害），那么可能涉及无过错责任的考量。然而，这种情况相对较少，且通常需要具体法律条款的明确规定。三、过错推定责任的考量因素定义与适用：过错推定责任是指，在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。过错推定责任通常适用于一些特定情况，如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害等。小孩侵权行为中的过错推定：在小孩侵权行为中，过错推定责任并不直接适用。但是，如果小孩的侵权行为涉及某些特定情况（如小孩在公共场所玩耍时导致他人受伤，且该场所的管理者或组织者未尽到安全保障义务），那么可能涉及过错推定的考量因素。然而，这种情况下通常是对管理者或组织者的过错进行推定，而不是直接对小孩进行过错推定。四、综合分析与建议综合分析：家里的小孩侵权行为通常适用过错责任原则。在判断小孩是否应承担侵权责任时，需考虑其民事行为能力、侵权行为的具体情况以及相关法律法规的规定。在特定情况下，可能涉及无过错责任或过错推定的考量因素，但这些情况相对较少且需要具体法律条款的明确规定。建议：如果家里的小孩发生了侵权行为，建议首先了解侵权行为的具体情况、小孩的民事行为能力以及相关法律法规的规定。如果侵权行为较为复杂或涉及较大金额的赔偿，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。作为家长或监护人，应加强对小孩的教育和监管，避免其从事危险活动或侵犯他人权益的行为。

针对您提出的“如果未成年人伤害别人时无过错，监护人是否也要承担无过错侵权责任”的问题，我们可以从《中华人民共和国民法典》的相关规定出发，进行详细解答。首先，需要明确的是，在未成年人造成他人损害的情况下，无论未成年人本身是否存在过错，其监护人通常都需要承担一定的侵权责任。这一原则主要基于《民法典》第一千一百八十八条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。” 法条解析监护人责任的基本原则：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）和限制民事行为能力人（如8周岁以上但不满18周岁的未成年人）造成他人损害的，其监护人需承担侵权责任。这一规定体现了法律对未成年人行为能力的限制和对受害人权益的保护。即使未成年人本身无过错，其监护人仍需因其监护不力或未能有效防止损害发生而承担责任。监护人尽到监护职责的减轻责任：同一法条还规定，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。这意味着，监护人并非在所有情况下都需承担全额责任，如果其能够证明自己已经采取了合理的措施来防止损害的发生，那么其责任可能会相应减轻。特殊情况下的责任承担：如果监护人将监护职责委托给他人，而受托人有过错导致损害发生的，那么根据《民法典》第一千一百八十九条，监护人仍需承担侵权责任，但受托人也需在其过错范围内承担相应的责任。此外，如果未成年人有财产，且其财产足以支付赔偿费用的，那么赔偿费用应首先从其本人财产中支付；不足部分，再由监护人赔偿。实际应用在实际案例中，如您所提到的金昌中院审理的未成年人侵权责任纠纷案件，即使未成年人（如张某）在造成损害时可能并无明显过错，但其监护人（如张某的父母或受托监护人）仍需根据法律规定承担相应的赔偿责任。当然，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么其责任可能会得到减轻。结论综上所述，在未成年人伤害别人时，无论未成年人本身是否存在过错，其监护人通常都需要承担一定的侵权责任。这一责任是基于法律对未成年人行为能力的限制和对受害人权益的保护而设定的。当然，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么其责任可能会得到减轻。希望这一解答能够对您有所帮助。

未成年子女造成他人损害的，父母应当承担的侵权责任主要是无过错替代责任。具体分析如下：一、法律基础与责任原则根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这一条款明确了未成年子女造成他人损害时，父母作为监护人的责任原则为无过错替代责任。这意味着，无论父母是否存在过错，只要未成年子女造成了他人损害，父母原则上都需要承担侵权责任。二、责任的具体承担全额赔偿：在未成年子女造成他人损害的情况下，父母通常需要承担全额的赔偿责任。这包括因损害产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。减轻责任的情形：如果父母能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。但需要注意的是，这种减轻责任并不意味着完全免除责任，而是根据具体情况在责任范围内进行适当减轻。三、实际案例与解释假设一个未成年孩子在学校玩耍时不小心将同学撞伤，导致该同学需要住院治疗并产生了一系列费用。在这种情况下，孩子的父母作为监护人，就需要承担这些费用的赔偿责任。即使父母认为孩子是无意的或者自己已经尽到了监护责任，但根据法律规定，他们仍然需要承担一定的责任。当然，如果父母能够提供充分证据证明自己已经尽到了监护职责，比如当时孩子是在老师的看护下玩耍，或者孩子是在其他监护人的陪同下发生的事故等，那么可以减轻其赔偿责任。四、特殊情况与注意事项财产支付：有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。这意味着，如果未成年子女有自己的财产（如压岁钱、继承的遗产等），那么首先应当从这些财产中支付赔偿费用。追加被执行人：在执行过程中，如果未成年子女没有财产或者财产不足支付赔偿费用，法院可以依法追加其父母为被执行人，强制执行其财产以履行赔偿义务。责任能力与行为能力：需要注意的是，责任能力与行为能力是两个不同的概念。未成年子女虽然可能不具备完全的民事行为能力，但他们仍然可能具备一定的责任能力。然而，在侵权责任法中，我们更侧重于保护受害人的利益，因此规定了监护人的无过错替代责任。总结来说，未成年子女造成他人损害的，父母应当承担无过错替代责任，原则上需要全额赔偿受害人的损失。但如果父母能够证明自己已经尽到了监护职责，可以减轻其赔偿责任。在实际操作中，还需要根据具体情况进行判断和处理。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。

在未成年人侵权的情况下，其父母双方通常应共同承担民事责任，但在特定情况下，也可能出现只由一方承担责任的情形。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下父母应共同承担责任法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未成年人的父母是其法定监护人，对未成年人都负有监护责任，这种监护责任是基于父母的身份关系而产生的共同责任。最高人民法院发布的相关解释也进一步明确了这一点，规定未成年子女侵权，由父母共同承担责任。例如，《最高人民法院关于适用侵权责任编的解释（一）》第七条就明确规定了这一点。责任性质：父母双方对未成年子女的监护是一种法定的、共同的责任，旨在保护未成年子女的利益和保障社会公共利益。当未成年人实施侵权行为时，父母双方应共同承担由此产生的民事责任，以弥补受害人的损失。这既体现了法律的公平原则，也符合社会对家庭责任的普遍认知。二、特殊情况下可能只判一方承担责任一方未尽监护责任：在实际案例中，如果一方父母能够证明自己对未成年子女的监护存在明显的缺失或过错，而另一方父母则尽到了合理的监护职责，法院可能会根据具体情况判决未尽监护责任的一方承担主要或全部的民事责任。例如，若一方长期忽视对未成年人的生活和教育，导致未成年人实施了侵权行为，则该方可能需要承担更多的责任。离婚后监护权归属问题：在父母离婚且通过协议或法院判决确定了未成年人由一方直接抚养和监护的情况下，如果侵权行为发生时，直接抚养和监护的一方存在明显的监护过错，那么通常会判决该方承担民事责任。但需要注意的是，如果另一方在探视等过程中也存在对未成年人教育不当等过错，也可能需要承担相应的责任。这表明，即使父母离婚，双方仍然需要对未成年子女的行为负责。例如，《最高人民法院关于适用侵权责任编的解释（一）》第八条就对此进行了规定。一方存在法定免责事由：在某些特殊情况下，如果一方父母能够证明自己存在法定的免责事由（如不可抗力、正当防卫、紧急避险等），并且这些事由与未成年人的侵权行为存在直接的因果关系，那么该方父母可能无需承担民事责任，而由另一方父母承担责任。但这需要严格的法律程序和证据支持。法律建议：对于父母而言，应切实履行对未成年子女的监护职责，加强对未成年子女的教育和引导，预防侵权行为的发生。如果未成年人已经实施了侵权行为，父母应积极配合受害人的赔偿要求，并主动承担相应的民事责任。在处理此类案件时，建议父母双方积极沟通、协商，共同应对法律责任，以维护家庭和谐和社会稳定。可能法律后果：如果父母双方未共同承担民事责任，可能会面临受害人的法律追索和法院的强制执行。在特定情况下，如果一方父母未尽监护责任或存在其他过错，可能会承担更多的民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果侵权行为构成犯罪的话）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在父母对未成年人子女的侵权责任承担问题上，通常父母承担的是共同责任，而非连带责任。以下是对此问题的详细分析：一、共同责任与连带责任的区别共同责任：指的是两个或两个以上的责任主体，根据各自的责任大小，共同对某一损害后果承担责任。在共同责任中，每个责任主体都按照其过错程度或法律规定承担相应的份额。连带责任：则是指两个或两个以上的责任主体，对同一损害后果承担全部责任，受害人有权要求其中任何一人承担全部或部分责任。在连带责任中，责任主体之间存在相互追偿的关系。二、父母对未成年人子女侵权责任的承担法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。当父母因过错侵害未成年子女的合法权益时，应当承担侵权责任。在父母共同抚养未成年子女的情况下，如果一方或双方因过错导致子女受损，通常视为父母共同的责任，而非连带责任。这是因为父母作为共同抚养人，对子女的成长和保护负有共同的责任和义务。责任承担方式：在父母对未成年人子女的侵权责任中，如果父母双方都有过错，那么他们应当根据各自的过错程度承担相应的责任份额。这体现了共同责任的原则。如果只有一方有过错，那么该方应当承担全部责任。但在某些特殊情况下，如另一方未尽到必要的监护职责，也可能被视为存在过错，从而需要承担一定的责任份额。实际案例：在实际生活中，如果父母因疏忽或故意导致未成年子女受伤或遭受其他损害，法院通常会根据父母的过错程度、经济状况等因素，判决父母共同承担赔偿责任。这种赔偿责任是共同责任，而非连带责任。三、特殊情况下的责任承担父母离婚或分居：在父母离婚或分居的情况下，如果未成年子女由一方抚养，而另一方未尽到必要的监护职责，导致子女受损，那么未尽监护职责的一方可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任承担仍然属于共同责任的范畴，因为父母双方仍然对子女的成长和保护负有共同的责任和义务。第三方侵权：如果未成年子女的损害是由第三方造成的，那么父母作为监护人可能需要承担一定的过错责任（如未尽到监护职责）。但这种情况下的责任承担与父母对子女自身的侵权责任是不同的，且通常不涉及连带责任的问题。四、建议加强监护意识：父母应当加强对未成年子女的监护意识，尽到必要的监护职责，避免因疏忽或故意导致子女受损。及时寻求法律帮助：如果父母因侵权责任问题面临法律纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益和子女的利益。如有任何关于婚姻家庭、交通事故、刑事辩护、民间借贷、合同纠纷、劳动仲裁、侵权纠纷等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。