在未成年人侵权的情况下，其父母双方通常应共同承担民事责任，但在特定情况下，也可能出现只由一方承担责任的情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下父母应共同承担责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未成年人的父母是其法定监护人，对未成年人都负有监护责任，这种监护责任是基于父母的身份关系而产生的共同责任。
- 最高人民法院发布的相关解释也进一步明确了这一点，规定未成年子女侵权，由父母共同承担责任。例如，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》第七条就明确规定了这一点。
责任性质：
- 父母双方对未成年子女的监护是一种法定的、共同的责任，旨在保护未成年子女的利益和保障社会公共利益。当未成年人实施侵权行为时，父母双方应共同承担由此产生的民事责任，以弥补受害人的损失。这既体现了法律的公平原则，也符合社会对家庭责任的普遍认知。
二、特殊情况下可能只判一方承担责任
一方未尽监护责任：
- 在实际案例中，如果一方父母能够证明自己对未成年子女的监护存在明显的缺失或过错，而另一方父母则尽到了合理的监护职责，法院可能会根据具体情况判决未尽监护责任的一方承担主要或全部的民事责任。例如，若一方长期忽视对未成年人的生活和教育，导致未成年人实施了侵权行为，则该方可能需要承担更多的责任。
离婚后监护权归属问题：
- 在父母离婚且通过协议或法院判决确定了未成年人由一方直接抚养和监护的情况下，如果侵权行为发生时，直接抚养和监护的一方存在明显的监护过错，那么通常会判决该方承担民事责任。但需要注意的是，如果另一方在探视等过程中也存在对未成年人教育不当等过错，也可能需要承担相应的责任。这表明，即使父母离婚，双方仍然需要对未成年子女的行为负责。例如，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》第八条就对此进行了规定。
一方存在法定免责事由：
- 在某些特殊情况下，如果一方父母能够证明自己存在法定的免责事由（如不可抗力、正当防卫、紧急避险等），并且这些事由与未成年人的侵权行为存在直接的因果关系，那么该方父母可能无需承担民事责任，而由另一方父母承担责任。但这需要严格的法律程序和证据支持。
法律建议：
- 对于父母而言，应切实履行对未成年子女的监护职责，加强对未成年子女的教育和引导，预防侵权行为的发生。
- 如果未成年人已经实施了侵权行为，父母应积极配合受害人的赔偿要求，并主动承担相应的民事责任。
- 在处理此类案件时，建议父母双方积极沟通、协商，共同应对法律责任，以维护家庭和谐和社会稳定。
可能法律后果：
- 如果父母双方未共同承担民事责任，可能会面临受害人的法律追索和法院的强制执行。
- 在特定情况下，如果一方父母未尽监护责任或存在其他过错，可能会承担更多的民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果侵权行为构成犯罪的话）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。