结论：在借据抵押未到期的情况下拿走抵押物，这种行为可能涉及违法或违约，具体处理方式需根据抵押合同约定、抵押物性质及法律规定来综合判断。以下分情况详细说明：
若抵押合同有明确约定：
- 合同效力优先：抵押合同是双方真实意思表示，具有法律约束力。若合同中明确规定了抵押物在抵押期间的管理、使用、处置等条款，以及违约责任，那么拿走抵押物的行为可能构成违约。
- 违约责任承担：根据合同约定，抵押人（即拿走抵押物的一方）可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。同时，抵押权人（即债权人）有权要求抵押人立即返还抵押物，或采取其他法律措施保护自己的权益。
若抵押合同无明确约定或约定不明：
- 法律规定适用：在合同无明确约定或约定不明的情况下，应适用相关法律规定。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。若抵押物被非法拿走，抵押权人有权要求返还，并可追究抵押人的法律责任。
- 抵押物性质影响：若抵押物为特定物（如唯一住房、特定车辆等），其处置可能受到更多限制。在拿走抵押物前，应充分考虑抵押物的性质及可能产生的法律后果。
实际操作建议：
- 沟通协商：在发现抵押物被拿走后，首先应与抵押人进行沟通协商，了解拿走抵押物的原因及意图，并尝试通过友好方式解决问题。
- 法律途径：若沟通协商无果，抵押权人应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，要求抵押人返还抵押物并承担违约责任。同时，可申请财产保全措施，防止抵押物被进一步处置或损毁。
- 证据收集：在整个过程中，抵押权人应注意收集相关证据，如抵押合同、抵押物权属证明、拿走抵押物的证据等，以支持自己的主张。
总结：在借据抵押未到期的情况下拿走抵押物，可能构成违约或违法行为。抵押权人应根据抵押合同约定及法律规定，采取合适的措施保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。