在工程造价鉴定已经完成的情况下，申请人就施工范围申请证人出庭，这一行为本身并不直接构成程序违法，但需结合具体案件情况和诉讼阶段来判断其合理性与合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 证人出庭的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证人出庭作证是当事人的一项权利，也是查明案件事实的重要手段。在诉讼过程中，当事人有权申请证人出庭，以证明其主张的事实。
   • 证人出庭作证通常应在法庭审理阶段进行，以便双方当事人对证人证言进行质证。然而，这并不意味着在工程造价鉴定完成后就不能再申请证人出庭。如果证人证言对于施工范围的确定具有关键作用，且之前因故未能出庭，那么在鉴定完成后申请证人出庭也是合理的。

2. 工程造价鉴定的性质与阶段：

   • 工程造价鉴定是诉讼过程中的一个重要环节，旨在通过专业机构对工程造价进行客观、公正的评估。鉴定完成后，通常会形成鉴定报告，作为法院裁判的依据之一。
   • 然而，鉴定报告并非绝对不可推翻。如果当事人有充分证据证明鉴定报告存在错误或遗漏，或者证人证言能够直接证明施工范围与鉴定报告不符，那么申请证人出庭以补充或修正鉴定报告的内容是合法的。

3. 申请证人出庭的时机与合理性：

   • 虽然法律没有明确规定在工程造价鉴定完成后不能申请证人出庭，但当事人应合理把握申请时机。如果证人证言对于案件处理具有决定性作用，且之前因客观原因未能出庭，那么应及时向法院提出申请。
   • 如果当事人故意拖延申请证人出庭的时间，或者证人证言对于案件处理并无实质性帮助，那么法院可能会认为该申请不具有合理性，并据此作出相应裁决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认为申请人申请证人出庭是合理的，且证人证言对于施工范围的确定具有关键作用，那么法院可能会准许申请，并安排证人出庭作证。
   • 如果法院认为申请人申请证人出庭不具有合理性，或者证人证言对于案件处理并无实质性帮助，那么法院可能会驳回申请，并继续依据现有证据进行裁判。

建议：

• 如果您作为申请人认为证人证言对于施工范围的确定至关重要，且之前因故未能出庭，那么应及时向法院提出申请，并说明申请的理由和证人证言的重要性。
• 在申请证人出庭前，应充分准备相关证据材料，以证明证人证言的真实性和关联性。
• 如果您对工程造价鉴定报告有异议，也可以考虑通过其他途径（如申请重新鉴定、补充鉴定等）来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。