结论：在此类停车场限高与标牌不符导致车顶发生碰撞的事件中，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及停车场管理方、车主或第三方等多方责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 停车场管理方的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，停车场管理方有义务确保停车场内的设施（包括限高标牌）设置合理、准确，并采取必要措施防止事故发生。若因管理不善导致事故，管理方应承担相应责任。
   • 具体分析：如果停车场限高与标牌不符，且这种不符是由于管理方的疏忽或故意造成的（如未及时更新标牌、标牌设置位置不明显等），那么管理方很可能需要承担主要或全部责任。因为管理方有义务确保标牌的准确性和清晰性，以便车主能够正确判断并避免碰撞。

2. 车主的责任：

   • 法律依据：车主在驾驶过程中有义务注意观察周围环境，包括停车场内的限高标牌等。若因车主疏忽或未遵守交通规则导致碰撞，车主可能需要承担一定责任。
   • 具体分析：如果车主在进入停车场前未仔细观察限高标牌，或者明知限高与车辆高度不符仍强行进入，那么车主可能需要承担部分或全部责任。因为车主有义务确保自己的驾驶行为符合交通规则和安全要求。

3. 第三方责任（如存在）：

   • 可能情况：如果碰撞事故是由于第三方（如其他车辆、行人等）的行为导致的，那么第三方可能需要承担相应责任。但这种情况在停车场限高与标牌不符导致的碰撞中较为少见。
   • 具体分析：若存在第三方责任，需根据具体事故情况和相关证据进行判断。例如，如果其他车辆故意或过失地撞坏了限高标牌，导致后续车辆发生碰撞，那么该车辆的车主可能需要承担一定责任。

建议与后续行动：

• 收集证据：在发生此类事故后，车主应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
• 报警处理：及时报警并等待交警到场处理，交警会出具事故责任认定书，为后续维权提供有力依据。
• 协商或诉讼：根据事故责任认定书和相关证据，车主可以与停车场管理方进行协商，要求赔偿损失；若协商无果，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若停车场管理方被认定承担主要或全部责任，其可能需要赔偿车主的车辆损失、维修费用等。
• 若车主被认定承担一定责任，其可能需要自行承担部分损失，或者根据责任比例与停车场管理方分担损失。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。