在司法实践中，诉讼请求原则上以诉状为准，但在特定情况下，当庭表述的诉讼请求也可能被法院采纳。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼请求以诉状为准的原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在起诉时应当提交起诉状，明确诉讼请求、事实和理由。起诉状是原告向法院提出诉讼请求的正式文件，具有法律上的确定性和严肃性。
实践意义：
- 诉状作为原告正式提出的诉讼请求的载体，为法院审理案件提供了明确的依据。法院在受理案件后，会根据诉状中的诉讼请求进行审理，并作出相应的判决。
- 诉状还有助于被告了解原告的诉讼请求和事实依据，从而有针对性地进行答辩和准备证据。
案例支持：
- 在多数司法实践中，法院会严格依据诉状中的诉讼请求进行审理。如果原告在庭审中试图变更或增加诉讼请求，但未按照法定程序进行，法院通常不会予以采纳。例如，在一起合同纠纷案件中，原告在诉状中仅要求被告支付货款，但在庭审中又提出要求被告承担违约责任。由于原告未在诉状中明确提出该诉讼请求，且未在法定期间内提出变更诉讼请求的申请，法院最终未支持原告的该项请求。
二、当庭表述的诉讼请求可能被采纳的例外情况
法律依据：
- 虽然诉状是原告提出诉讼请求的主要依据，但法律并未完全排除当庭表述的诉讼请求被采纳的可能性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在庭审过程中，如果原告发现诉状中的诉讼请求存在遗漏或错误，且该遗漏或错误并非由于原告的故意或重大过失所致，原告可以在法庭辩论终结前提出变更或增加诉讼请求的申请。
实践操作：
- 在实际操作中，如果原告在庭审中提出变更或增加诉讼请求的申请，法院会根据案件的具体情况、诉讼的进展以及双方当事人的权益平衡等因素进行综合考量。如果法院认为变更或增加诉讼请求是合理的、必要的，且不会对被告造成不公平的损害，法院可能会予以采纳。
案例支持：
- 在一起侵权纠纷案件中，原告在诉状中仅要求被告赔偿医疗费、误工费等直接经济损失。但在庭审过程中，原告发现由于被告的侵权行为还导致了其精神上的严重损害，因此提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的申请。法院在审理过程中认为，原告提出的精神损害抚慰金请求是合理的、必要的，且与案件事实相关联，因此最终支持了原告的该项请求。
三、建议与注意事项
对于原告：
- 在起诉前，应仔细考虑并明确自己的诉讼请求，确保诉状中的诉讼请求全面、准确、无遗漏。
- 如果在庭审过程中发现诉状中的诉讼请求存在遗漏或错误，应及时向法院提出变更或增加诉讼请求的申请，并说明理由和依据。
对于被告：
- 在收到诉状后，应认真审查原告的诉讼请求和事实依据，准备相应的答辩和证据。
- 如果在庭审过程中发现原告试图变更或增加诉讼请求，且该变更或增加可能对自己造成不公平的损害，应及时向法院提出异议并说明理由。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。