在行政诉讼二审中，通常不需要将一审提供的证据重新提供，但需确保二审法院能够获取并审查这些证据。以下从几个方面进行详细说明：

1. 证据的连续性：

   • 在行政诉讼中，一审和二审是诉讼程序的不同阶段，但案件的事实和证据是连续的。一审中已经提交并经过质证的证据，在二审中通常不需要重新提交。这是因为二审法院会审查一审的卷宗材料，包括一审中提交的证据。

2. 二审的审查范围：

   • 二审法院主要审查一审判决是否合法、合理，以及是否存在新的证据或事实需要纳入考虑。如果二审中当事人没有提出新的证据，或者一审证据已经充分支持其主张，那么二审法院将基于一审的证据和判决进行审查。

3. 新证据的提交：

   • 如果当事人在二审中提出了新的证据，那么这些新证据需要按照二审法院的要求进行提交和质证。新证据应当与案件事实有关，且能够影响一审判决的结果。在这种情况下，虽然一审的证据不需要重新提交，但新证据的提交和审查将成为二审的重点。

4. 证据的整理和呈现：

   • 尽管一审的证据不需要重新提交，但当事人在二审中仍然需要整理和呈现这些证据，以便二审法院能够清晰地了解案件的事实和证据情况。这通常包括准备证据清单、证据说明等材料，以便二审法院在审查时能够方便地查阅和理解。

5. 实际操作建议：

   • 在准备二审时，当事人应当仔细审查一审的证据和判决，确定是否需要提出新的证据或主张。如果不需要提出新证据，那么应当整理好一审的证据材料，并准备好相应的证据清单和说明。如果需要提出新证据，那么应当按照二审法院的要求及时提交，并准备好对新证据的质证和说明。

总结来说，行政诉讼二审中通常不需要重新提供一审的证据，但需确保二审法院能够获取并审查这些证据。当事人在准备二审时，应当仔细审查一审的证据和判决，确定是否需要提出新的证据或主张，并整理好相关证据材料以便二审法院审查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。