结论：一审判决生效后，若被告与原告协商一致并履行了协议，通常情况下原告不可以再申请强制执行。但具体还需根据协议内容、履行情况以及是否存在特殊情形等因素综合判断。

分析说明：

1. 协议履行与强制执行的关系：

   • 一审判决生效后，若双方当事人就判决内容或相关事宜达成了新的协议，并且被告已经按照该协议履行了相关义务，那么从法律原则上讲，原告的权益已经得到了实现，此时再申请强制执行已无必要，也不符合法律精神。
   • 强制执行是法院根据生效法律文书，强制被执行人履行义务的一种法律手段。若义务已经履行，则强制执行的前提已不存在。

2. 协议内容与强制执行的可能性：

   • 如果双方达成的协议是对原判决的修改或补充，且该协议具有法律效力（如经过公证或法院确认），那么被告履行该协议后，原告自然不能再依据原判决申请强制执行。
   • 如果协议内容并未完全涵盖原判决的所有内容，或者协议存在某些瑕疵（如未明确履行期限、方式等），导致被告未完全履行原判决义务，那么原告在特定情况下仍有可能申请强制执行剩余部分。但这种情况较为复杂，需要具体分析协议内容和履行情况。

3. 特殊情形的考虑：

   • 如果被告在履行协议过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者协议本身因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么原告仍有权依据原判决申请强制执行。
   • 另外，如果协议履行过程中出现了不可抗力等导致无法继续履行的情形，且双方无法就后续事宜达成一致，那么原告也可能需要依据原判决来维护自己的权益。

法律建议：

• 对于原告而言，在与被告协商并达成协议后，应确保协议内容明确、具体，并尽可能通过公证或法院确认等方式增强协议的法律效力。同时，应密切关注被告的履行情况，确保自己的权益得到切实保障。
• 如果在协议履行过程中出现任何问题或争议，应及时咨询专业律师，以便及时采取法律措施维护自己的权益。

后续行动指引：

• 若您对协议内容、履行情况或强制执行等法律问题存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。