您好，关于“通知不盖章的后果”这一问题，这主要涉及到行政行为或正式文件的法律效力问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确盖章在行政行为或正式文件中的法律意义。盖章通常是行政决定或正式文件的必备形式要件，它代表了行政主体的对外表征和客观载体。例如，在行政法领域，许多法律法规都明确规定，行政处罚决定书、行政决定等必须加盖行政机关的印章，以确保其合法性和有效性。

接下来，我们分析通知不盖章可能带来的后果：

1. 法律效力问题：

   • 如果通知未盖章，且无法从其他内容或形式上判断出作出该通知的主体，那么该通知可能因缺乏必要的法律形式要件而被视为无效。这是因为，盖章是证明文件来源和真实性的重要手段，未盖章的通知可能无法对外证实其系由具备资格的行政主体实施。
   • 另一方面，如果通知虽未盖章，但从内容和形式上可以清晰判断出作出主体，且未盖章并未影响到相对人的实体和程序权利，那么该通知可能不会被仅因未盖章而认定为无效。但这种情况相对特殊，且需要具体案件具体分析。

2. 行政相对人权益影响：

   • 对于行政相对人而言，收到未盖章的通知可能会引发对其真实性和合法性的质疑。这可能导致行政相对人在行使行政救济权、参与行政程序或寻求司法审查时面临困难。
   • 如果通知涉及行政相对人的重要权益，如行政处罚、行政许可等，未盖章的通知可能无法产生预期的法律效果，从而影响行政相对人的合法权益。

3. 司法审查与救济途径：

   • 在司法实践中，法院在审查行政行为或正式文件的合法性时，会重点关注其是否具备必要的法律形式要件。如果通知未盖章且无法判断作出主体，法院可能会认定其属于“重大且明显违法”的情形，从而确认其无效。
   • 对于因未盖章通知而受到影响的行政相对人，他们可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在救济过程中，法院或行政复议机关会综合考虑通知的内容、形式以及未盖章对行政相对人权益的影响等因素来作出裁决。

综上所述，通知不盖章的后果主要取决于其是否影响到通知的法律效力、行政相对人的权益以及司法审查与救济途径。为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议您在发出通知时务必加盖相关印章，并确保通知的内容清晰、准确、完整。如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询专业律师或相关机构。