针对因未盖章的通知导致的纠纷，判断的关键在于通知的效力及双方的实际行为，具体分析如下：
一、通知的效力判断
形式要件：
- 通常情况下，合同或重要通知需要以书面形式作出，并可能要求加盖公章或合同专用章以确认其正式性和法律效力。然而，未盖章的通知并不必然无效，其效力需结合其他因素综合判断。
- 如果双方在之前的交易或合同中有明确约定通知必须盖章才生效，那么未盖章的通知可能因不符合形式要件而被视为无效。
实质要件：
- 通知的内容是否明确、具体，且对方能够合理理解其含义，是判断通知效力的关键。即使未盖章，如果通知内容清晰，且对方已实际接收并据此行事，那么该通知可能被视为有效。
- 双方的实际交易习惯或行业惯例也可能影响通知的效力判断。如果双方长期以未盖章的通知进行交易，且均未提出异议，那么这种通知方式可能被视为双方默认的有效方式。
二、纠纷处理建议
协商解决：
- 在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决。可以就通知的效力、双方的实际行为及应承担的责任进行友好沟通，寻求达成一致意见。
证据收集与固定：
- 无论通知是否盖章，双方都应积极收集并固定相关证据，如通知文本、发送记录、接收确认、实际履行情况等。这些证据将有助于在纠纷处理中证明各自的主张。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，法院或仲裁机构将根据通知的内容、形式、双方的实际行为及交易习惯等因素，综合判断通知的效力，并据此作出裁决。
三、可能面临的法律后果
如果通知被认定为有效：
- 发出通知的一方可能需要根据通知内容承担相应的责任或义务。
- 接收通知的一方如果未按通知要求行事，可能构成违约，需要承担违约责任。
如果通知被认定为无效：
- 发出通知的一方可能无法依据该通知主张权利或要求对方承担责任。
- 如果因通知无效导致对方遭受损失，发出通知的一方可能还需要承担赔偿责任。
在实际操作中，为避免因未盖章的通知导致的纠纷，建议双方在交易或合同中明确约定通知的形式、内容及生效条件。同时，在发出或接收通知时，应确保通知的清晰、明确，并保留好相关证据。如果你在此类纠纷中遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。